27 февраля судом были оставлены без рассмотрения заявления ООО «Венто» (директор Андрей ВОЛОЧАЕВ), посредством которых эта компания пыталась решить собственные имущественные проблемы. ООО «Венто» занимается производством электровентилятов для автомобилей. Компания располагалась в Тольятти по адресу: ул. Северная, 18. Все идет к тому, что ООО «Венто» потеряет права на территорию и здания. Для самого Волочаева ситуация и вовсе может начать развиваться в уголовной плоскости.
В рамках арбитражного дела №А55-26039/2016 ООО «Венто» просило суд «обязать заинтересованное лицо — ЗАО «СП «Вентол» признать/установить факт права собственности ООО «Венто» на оборудование -трансформаторную подстанцию 2x1000/ 10/0,4, расположенную по адресу: Самарская обл., Ставропольский р-н, с. Русская Борковка, ул. Северная, д. 18». По этому адресу находятся производственные мощности ООО «Венто». Компания занимается изготовлением разнообразных электровентиляторов, применяемых на автомобилях Lada, КамАЗ, УАЗ и т. д. При этом в Тольятти зарегистрировано сразу несколько ООО «Венто», но практически во всех Андрей Волочаев является руководителем. Обороты основной компании из этой группы — ООО «Венто» (ИНН 6321295043, предыдущее название ООО Торговый дом «Венто») по итогам 2015 г. оказались на уровне 116,8 млн р. Уставный капитал этого ООО «Венто» составляет 11,84 млн р. Примерно аналогичный предмет претензий со стороны ООО «Венто» рассматривался в рамках дела №А55-26041/2016. Но в данном случае заявление компании Андрея Волочаева также было оставлено без рассмотрения. При этом еще 18 марта2016г. ООО «Венто» проиграло процесс по делу №А55-20688/2015 против АО Коммерческий банк (КБ) «ГЛОБЭКС», президентом которого до последнего времени был Виталий Вавилин. Суд обязал ООО «Венто» освободить и передать АО КБ «ГЛОБЭКС» практически весь имущественный комплекс на ул. Северной, 18. Совершенно очевидно, что, уступив его банку, компания может заканчивать со своей деятельностью. |  | Понимая это, компания «Венто» пыталась опять же через Арбитражный суд Самарской обл. (дело №А55-27947/2016) обязать АО КБ «ГЛОБЭКС» хотя бы заключить с ООО «Венто» договор купли-продажи фигурировавшего в рамках дела №А55-20688/2015 имущества. Однако в иске компании «Венто» было отказано. Таким образом, компании придется освобождать занимаемые помещения и земельные участки. Но на этом проблемы фирмы «Венто» далеко не закончены. Поскольку через территорию компании приходили сети теплоснабжения, многие годы эта организация успешно занималась не только производством вентиляторов, но и различной деятельностью, так или иначе связанной с поставками тепла и обслуживанием тепловых сетей. По этому направлению ООО «Венто» получало доход, хотя компания не имела права заниматься теплоснабжением. Этот род деятельности требует установки тарифов при участии Министерства энергетики и ЖКХ Самарской обл. В нарушение действующего законодательства компания «Венто» собирала с ряда организаций плату за якобы поставленное тепло и сопутствующие услуги. В результате ООО «Венто» и ее руководство было подвергнуто санкциям со стороны прокуратуры. «Прокуратурой г. Тольятти в ноябре 2016 г. проведена проверка обращений генерального директора ООО «АСОМИ ГРУПП» Шведовой Е. В., директора ООО «ИНВЕСТСТРОЙПЛЮС» Пронина С. В., генерального директора ООО «ФОРТЭ» Сугакова П. В., юрисконсульта ЗАО «Мебельная Фабрика Энли» Торопова В. А. по вопросу проверки законности действий директора ООО «Венто» Волочаева А.И. при заключении договоров на предоставление услуг по передаче (транзиту) тепловой энергии потребителям», — уточнили в надзорном ведомстве. Также в прокуратуре конкретизировали суть претензий. «Установлено, что в период с 2012 г. по 2016 г. ...директором ООО «Венто» Волочаевым А.И. ежегодно утверждался расчет затрат на обслуживание теплотрассы... Установление стоимости услуг по договору передачи (транзиту) тепловой энергии на усмотрение директора ООО «Венто» Волочаева А. И. незаконно», — сообщила заместитель прокурора г. Тольятти Ирина Мазур в ответ на запрос Областного аналитического еженедельника «Хронограф». | | Из ее ответа также стало известно, что и.о. прокурора г. Тольятти Рамис Сабирзянов направил в УМВД России по г. Тольятти материалы проверки в порядке ст. 37 УПК РФ. «Процессуальное решение по материалу сотрудниками полиции не принято, проводится доследственная проверка», — резюмировала Ирина Мазур. Компания «Венто» может прекратить свою деятельность по перепродаже тепловой энергии и теплоносителя. Также причастные к нарушению закона лица могут понести уголовную ответственность, если, конечно, руководство ООО «Венто» не начнет противодействия. Шагом в этом направлении можно считать передачу функций управления ООО «Венто» (если судить по выписке из ЕГРЮЛ) в пользу ООО Управляющая компания «Прилесье». Но с учетом того, что это произошло только 12 декабря 2016 г., вряд ли подобное решение на что-то серьезно повлияет. Тем более согласно все той же выписке из ЕГРЮЛ, именно Андрей Волочаев до сих пор является директором ООО «Венто». "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Андрей ВОЛОЧАЕВ, директор ООО «Венто» - Согласно... закону наша организация не является ни «теплоснабжающей организацией», ни «теплосетевой организацией», в функционал которых входит поставка либо транзит тепловой энергии потребителю. ООО «Венто» предоставляет в аренду свою собственность с той целью, чтобы ОАО «ТЕВИС» передавало тепловую энергию конечным потребителям, среди которых и ЗАО «Мебельная фабрика ЭНЛИ». А плата, указанная в заключенном с ЗАО «МФЭ» (договоре. – Прим. авт.), является компенсацией за понесенные ООО «Венто» затраты по содержанию теплосети в состоянии, соответствующем установленными техническими регламентами требованиям. |
