Сланцевая революция

Андрей Неретин

Стесняются говорить

О планах добычи сланцевой нефти в Самарской обл. стало известно еще 6 декабря 2013 г. В тот день Роснефть и норвежская нефтедобывающая компания Statoil ASA подписали соглашение об основных принципах реализации проекта совместной опытной разработки доманиковых отложений на 12 лицензионных участках Роснефти в Самарской обл. Главный управляющий Statoil ASA Хельге Лунд рассматривал данный проект как перспективное направление по добыче сланцевой нефти в России. «Подписание это го соглашения демонстрирует готовность обеих сторон совместно развивать усилия по раскрытию углеводородного потенциала доманиковых отложений. В случае успеха мы сможем участвовать в разработке запасов сланцевой нефти мирового уровня», — цитировал 6 декабря 2013 г слова Хельга Лунда пресс центр НК «Роснефть». Этим же соглашением подразумевалось создание совместного предприятия с долей участия Роснефти — 51% и Statoil — 49%.

Недавно стало известно о том, что Роснефть и Statoil ASA приступили к практической реализации проекта. «Совместное предприятие ПАО «НК «Роснефть» и Statoil ASA — Domanik Oil AS начало бурение первой скважины в рамках геологоразведочных работ по изучению трудноизвлекаемых запасов углеводородов доманиковых отложений в Самарской обл.», — сообщило 31 января 2017 г. Управление информационной политики ПАО «НК «Роснефть».

Примечательно, что термин «сланцевая нефть» в официальном сообщении вообще не употребляется. Вместо этого авторы сообщения оперируют на первый взгляд мало понятным для широкой общественности понятием «доманиковые отложения». В том же официальном сообщении Роснефти от 31 января пре доставляется справочная информация следующего содержания: «Доманиковые отложения в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции обладают значительным углеводородным потенциалом. Это низкопроницаемые кремнисто-карбонатные отложения, по характеристикам фильтрационно-емкостных свойств относящиеся к категории трудноизвлекаемых углеводородов».

Между тем авторы сообщения явно не просто так ограничиваются лишь употреблением вполне нейтрального понятия «доманиковые отложения». На самом деле речь может идти о добыче «сланцевой нефти».

Зарубежный опыт

Хорошо известно, что родиной «сланцевой революции» являются США. Именно здесь в начале 2000-х годов началась промышленная добыча нефти и газа из залежей сланцевых пород. В научной литературе отмечается, что одним из ресурсов добычи сланцевой нефти являются именно доманиковые отложения. Об этом говорится в работе «Сланцевая нефть доманикитов — что это?», автором которой является специалист института «ТатНИПИнефть» ПАО «Татнефть» Ольга Преснякова. Исследователь указывает, что в США под термином «сланцевая нефть» понимают нефть двух видов: «Shale oil» — высоковязкая сланцевая смола, которую получают из горючих сланцев после термического воздействия, и «tight oil» — легкая нефть, содержащаяся в плотных низкопористых низкопроницаемых коллекторах». «Применяя термин «сланцевая нефть», в России подразумевают именно «tight oil». Аналогом сланцевых толщ в России являются баженовская свита в Западной Сибири, доминиковые отложения Волго-Уральской нефтегазоносной провинции и хамудская свита Предкавказья», - говорится в работе Пресняковой. Т.е. аналогом сланцевой породы, из которой в США добывают сланцевую нефть, являются как раз те самые доманиковые отложения в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, на которые нацелилось совместное предприятие (СП) Роснефти и норвежской компании Statoil ASA. Учитывая вышесказанное, почти не остается сомнений в том, что нефтедобывающие корпорации рассматривают разработку доманиковых отложений как перспективный проект по добыче сланцевой нефти в Самарской обл.

О методах добычи сланцевой нефти также хорошо известно. Данная тема раскрывается во многих научных публикациях. В частности, об этом пишут авторы (четверо ученых-геологов) статьи «Доманиковые продуктивные отложения Татарстана — аналог «сланцевых плеев» США», которая была опубликована в 2016 г. в июньском номере журнале «Науки о земле» в рубрике «Тема номера» (http://oil-gascom.com/wp-content/uploads/ 2016/ 07/ DomanikTatarstan.pdf). Говоря о сланцевой нефти «tight oil», авторский коллектив в своей статье отмечал, что способом ее добычи является «метод мультистадийного гидроразрыва пласта». Метод предполагает бурение горизонтальных скважин, в которые под давлением подается вода. Под влиянием гидроудара происходит т.н. гидроразрыв пластов (фрекинг).

Из полученных в нефтеносной породе множества трещин начинает выделяться содержащаяся в ней нефть, которая и подается на поверхность. Как следует из официального сообщения Роснефти от 31 января, именно такой способ добычи нефти будет применяться в российско-норвежском проекте на территории Самарской обл.: «В течение пилотного этапа, запланированного на 2016 -2019 гг., Domanik Oil AS намерено осуществить бурение и испытание не менее трех горизонтальных поисковых скважин, а также провести расширенный комплекс исследований на лицензионных участках дочернего общества Роснефти — АО «Самаранефтегаз». В ходе работ СП планирует применение наиболее эффективных технологий разработки, включая многостадийный гидравлический разрыв пласта».

Прощай, Бузулукский бор

Любопытно, что Роснефть не только избегает употребления термина «сланцевая нефть», но и не раскрывает информацию о том, на каком именно месторождении СП Domanik Oil AS приступил к пилотному бурению по разработке доманиковых отложений. Впрочем, месторождений с доманиковыми отложениями в Самарской обл. не так уж и много. Такой вывод можно сделать на основе сведений, которые содержатся в работе ученого из Китая Лян Синпина (автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук), опубликованной на сайте ФГБО УВО «Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина». Исследователь указывает: «По новой оценке ВНИГНИ в 2016 г., площадь распространения доманиковых отложений составляет 1 083 347,00 кв. км... Залежи в этих отложениях ВУНГП открыты и разрабатываются на таких месторождениях, как Южно-Неприковское и Долматовское в Самарской обл., Твердиловское в Оренбургской обл., Березовское и Шийское в Татарстане, Туймазинское в Башкортостане» (http://www.gubkin.ru/diss2/files/Autoreferat_Liang_X.p df). Получается, в Самарской обл. доманиковые отложения разведаны только на двух месторождениях: Южно-Неприковском и Долматовском. Оба месторождения находятся в Борском р-не. Приступить к бурению могли только на Южно-Неприковском месторождении, которое находится в 11 км к северу от с. Борское. Как раз в прошлом году АО «Самаранефтегаз» во главе с генеральным директором компании Гани Гилаевым оформило лицензии на геологическое изучение, разведку и добычу нефти на двух участках данного месторождения (Южно-Неприковский участок, СМР 16006 НЭ от 10 марта 2016 г. и Неприковский участок, СМР 02083 HP от 25 апреля 2016 г.).

Что касается Долматовского месторождения, то оно находится на территории ФГБУ «Национальный парк «Бузулукский бор», который представляет собой массив соснового леса на границе Самарской и Оренбургской обл. Сам Бузулукский бор фактически располагается на нефтеносной местности. Геологоразведочные работы здесь проводились с 1953 г. Было открыто несколько крупных месторождений нефти (три находятся на территории Оренбургской обл., а четыре, включая Долматовское, в Самарской обл.). Совокупный запас нефти составляет от 40 до 80 млн т. Однако в 1971 г. произошла серьезная авария на одной из нефтедобывающих скважин, которая привела к разливу нефти и пожарам. После этого правительство СССР приняло решение о прекращении деятельности государственных нефтяных компаний, ликвидации и консервации всех 162 нефтяных скважин в Бузулукском бору. Этот уникальный природный памятник в 2007 г. получил статус национального парка.

Казалось, что после этого нефтедобывающие компании оставят в покое Бузулукский бор. Однако в ноябре 2014 г. Роснедра объявили конкурс на право пользования участками недр Воронцовского, Гремячевского и Могутовского нефтяных месторождений, которые располагаются в пределах Бузулукского бора на территории Оренбургской обл.

Перспективы возобновления нефтедобычи на территории Бузулукского бора вызвали широкий общественный резонанс в Оренбургской обл. Региональные отделения КПРФ, ЛДПР и партии «Справедливая Россия» (СР) выражали протесты по этому поводу. Странно, что самарские региональные отделения этих партий до сих пор продолжают хранить полное молчание по поводу перспективы потери уникального Бузулукского бора. Более того, Законодательное собрание Оренбургской обл. дважды обращалось к министру природных ресурсов и экологии РФ Сергею Донскому, требуя от него отменить конкурс и не допустить возобновления добычи нефти на территории Бузулукского бора. Что касается заксобрания Самарской обл., то об инициативах Самарской губернской думы в этом направлении тоже ничего неизвестно.

В ноябре 2014 г. благодаря усилиям общественников и политиков Оренбургской обл. вопрос спасения Бузулукского бора удалось вывести на обсуждение межрегионального совещания правоохранительных и контролирующих органов Оренбургской и Самарской обл. В нем принимали участие прокурор Оренбургской обл. Игорь Ткачев и прокурор Самарской обл. (2012-2016 гг.) Мурат Кабалоев. Кроме того, представители общественности Оренбургской обл. направили петицию президенту РФ Владимиру Путину

с требованием остановить проведение конкурсов на право пользования участками Могутовского, Воронцовского и Гремячинского месторождений. «Согласно выводам, выполненным государственным проектно-изыскательским институтом «Росгипролес», разработка законсервированных скважин, несомненно, вызовет гибель всей наиболее ценной боровой части Бузулукского бора», — говорилось в петиции, размещенной в сети Интернет. В тот период от имени Самарской обл. в поддержку инициативы спасти Бузулукский бор, поднятой оренбургской общественностью, выступили лишь два депутата Государственной думы VI созыва (2011-2016 гг.), члены фракции партии «Единая Россия» (ЕР) Александр Хиннштейн и Владимир Гутенев (причем оба до избрания в Госдуму в 2011 г. никогда не были жителями Самарской обл.). Они были в числе подписавшихся под коллективным обращением депутатов Госдумы на имя председателя правительства РФ Дмитрия Медведева. В нем было сказано: «Экономический эффект от дохода в результате выработки месторождений в границах Бузулукского бора в составе общей прибыли нефтегазодобывающих предприятий будет несоизмеримо мал по сравнению с тем уроном, который понесет Российская Федерация при исчезновении этого уникального природного объекта» (http:// www.er-duma.ru/news/deputaty-obespokoeny-perspektivoy-dobychi-nefti-v-buzulukskom-boru/). Эта информация была размещена 11 февраля 2015 г. на официальном сайте фракции ЕР в Госдуме. Она до сих пор там присутствует. В том же сообщении на сайте фракции ЕР в Госдуме было сказано: «В настоящее время Бузулукскому бору угрожает потенциальная опасность, которая выражается в проявлениях выхода нефти и газа на поверхность земли (59 скважин находятся в аварийном состоянии), а также в связи с тем, что по инициативе ОАО «Оренбургнефть» планируется приступить к немедленной разработке и добыче нефти на этих месторождениях в связи с падением объемов добычи нефти на территории Оренбуржья». Отметим, что упоминаний о планах АО «Самаранефтегаз» в том сообщении не говорилось. Видимо, это было связано с тем, что активные действия руководства АО «Самаранефтегаз» в направлении Бузулукского бора начались позже — в 2016 г. (см. информацию выше о получении двух лицензий).

Даже трудно представить, насколько потрясена будет общественность Самарской обл., если вдруг выяснится, что Роснефть со своими норвежскими партнерами приступила к разработке месторождений с прицелом на добычу сланцевой нефти прямо возле национального парка «Бузулукский бор». Добыча сланцевой нефти в Борском р-не может просто погубить уникальные заповедные места. Наверное, по этой причине Роснефть не стала раскрывать информацию о том, на каком именно лицензионном участке нефтяная компания приступила к бурению скважины для «изучения» запасов доманиковых отложений.

Хорошо известно, что методы добычи сланцевой нефти вызывают крайне разрушительные последствия. Интернет-издание «Энерговестник» отмечает, что экологи выделяют целый ряд факторов, отрицательно влияющих на природу и человека. Во-первых, загрязнение пресной воды: «Добыча сланцевых углеводородов методом гидравлического разрыва пласта приводит к загрязнению грунтовых вод, в т.ч. источников питьевой воды, токсичными химическими веществами, обладающими хронической и острой водной токсичностью, а также общей токсичностью... В процессе добычи миллионы литров воды смешиваются с химикатами и затем закачиваются под давлением в породу». Во-вторых, загрязнение почвы: «Всегда есть риск утечки токсичных жидкостей из прудов-отстойников, а также неконтролируемых фонтанных выбросов». В-третьих, сейсмическая активность: «Загрязненные сточные воды утилизируют путем закачки под землю. Есть данные, что это может повысить риск землетрясений. Подобные случаи были зарегистрированы в штатах Арканзас, Оклахома и Огайо в США. В Арканзасе, который сам по себе отличается повышенной сейсмичностью, после начала освоения сланцев число подземных толчков увеличилось в несколько раз».

Именно крайне негативные последствия добычи сланцевой нефти вызывают активные протесты среди общественности. Против добычи сланцевой нефти наиболее решительно выступает международная организация Greenpeace, правда, до сих пор это можно было наблюдать только лишь за рубежом. Однако стремление властей Самарской обл. сделать свой регион локомотивом внедрения в России принципов «сланцевой революции» создаст очередной повод прогреметь на всю страну с не самой лучшей стороны.

Добыча сланцевой нефти в Бузулукском боре способна шокировать не только экологов, но и всю общественность. Входить с таким багажом в один из самых важных для страны политических циклов — выборы президента России — может оказаться крайне рискованной затеей.

Справка:

Из ответа Департамента информационной политики Администрации губернатора Самарской обл. на редакционный запрос ОАЕ «Хронограф»:

«Правительство Самарской обл. и региональное министерство промышленности и технологий поддерживает возможную инициативу по разработке трудноизвлекаемых запасов на территории губернии. Проработка технической стороны данной инициативы ведется в рамках работы научно-технического совета при губернаторе».