Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №4 (828) | 7 февраля 2022г.
 

Смена фаворитов

Строительство детских садов в Тольятти завершилось обвинительными приговорами

Илья Ширтанов

1 февраля прокуратура раскрыла информацию о вынесении обвинительного приговора в отношении руководителей ряда подрядных организаций, ранее задействованных на строительстве детских садов в Тольятти. Контракты с ныне опальными фирмами заключались до трудоустройства в администрацию г.о. Тольятти заместителя главы города по имуществу и градостроительству Олега ЗАХАРОВА (на фото). Областной аналитический еженедельник (ОАЕ) «Хронограф» еще 2 года назад прогнозировал ситуацию со сменой фаворитов на рынке муниципального заказа в подведомственной Захарову сфере.

Эпизод на Жигморе

В публикации, размещенной на официальном сайте прокуратуры Самарской обл., сообщается: «По версии следствия, в период с 28 декабря 2018 г. по 24 января 2020 г. руководители ООО «Дизайн. Строительство» и ООО «Кристалл», злоупотребляя доверием руководства администрации г.о. Тольятти, при выполнении строительно-монтажных работ на объекте «Детский сад», проводимых в рамках муниципального контракта, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, похитили денежные средства в размере 1 387 766 р., выделенные в рамках национального проекта «Демография», путем внесения заведомо ложных сведений об объемах, материалах и видах фактически выполненных работ».

18 мая 2020 г. в номере ОАЕ «Хронограф» была размещена статья, в которой описывались нюансы работы ООО «Дизайн. Строительство» при возведении детского сада в мкрн Жигулевское Море в Тольятти (см. «Хронограф» №18 (754) от 18.05.20). Указанное юрлицо заключило муниципальный контракт ценой 112 млн р. по результатам закупки №0142200001318018003. К подрядчику неоднократно применялись санкции со стороны заказчика ввиду допущенных просрочек исполнения поставщиком своих обязательств. По сведениям из ЕГРЮЛ, с февраля 2018 г. по октябрь 2021 г. место генерального директора ООО «Дизайн. Строительство» занимал Паата Азрумелашвили. Он же до сих пор числится владельцем компании совместно с Людмилой Ваниной.

31 января 2022 г. на сайте Ленинского районного суда г. Самары были раскрыты сведения о вынесении обвинительного приговора Азрумелашвили П.И. по делу №1-2/2022 (1-200/2021). По этому же делу был вынесен обвинительный приговор Кузнецову М.Г. В реестре ФНС содержится информация, что Михаил Кузнецов до июля 2021 г. работал директором тольяттинского ООО «Кристалл», задействованного в строительной отрасли.

Прокуратура детализировала, что приговором Ленинского районного суда г. Самары «двое руководителей подрядных организаций признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ (мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана

и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере). Им назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 г. 6 мес. и в виде 2 лет лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 г. соответственно».

Погорели на «Ладушках»

Также сообщается, что удовлетворен гражданский иск на сумму более 1,2 млн р. «Приговор в законную силу не вступил», — уточнили представители прокуратуры в сообщении от 1 февраля. Накануне, 31 января, этот же источник разместил пресс-релиз, схожий по содержанию с вышеописанным. Однако речь в официальном заявлении шла о другом объекте и других уголовных делах.

«Судебным следствием установлено, что в период с 25 мая 2017 г. по 2 октября 2018 г. на основании представленных руководителями двух подрядных организаций заведомо ложных сведений о выполненных работах в рамках исполнения муниципального контракта на строительство здания детского сада №210 «Ладушки» с лицевого счета УФК по Самарской обл. (департамент финансов мэрии г.о. Тольятти, департамент градостроительной деятельности мэрии г.о. Тольятти) на расчетные счета этих организаций зачислены в счет оплаты контракта денежные средства в общей сумме более 13 млн р., из них более 5 млн р. — за фактически не выполненные работы», — проинформировали в прокуратуре Самарской обл.

При этом по каким-то причинам специалисты надзорного ведомства оставили неназванными юрлица, участвовавшие в строительстве детского сада «Ладушки». Вместе с тем известно, что муниципальный контракт по объекту «Проектирование и строительство объектов муниципальной собственности: здания детского сада №210 «Ладушки» в 20 кв. Автозаводского р-на» ценой 250 млн р. был передан ООО «Спецремстрой», генеральным директором которого с 2007 г. числится Магомед Халиков. Он же является единственным учредителем общества.

В 2019 г. администрация Тольятти начала судебную тяжбу о взыскании со «Спецремстроя» неустойки (см. «Хронограф» №27 (763) от 20.07.20). В апреле 2020 г. стало известно о завершении расследования уголовного дела по итогам проведения строительных работ на объекте «Детский сад «Ладушки». В пресс-релизе прокуратуры фигурировал не «Спецремстрой», а неидентифицируемая фирма ООО «Веста».

Расчистили поляну

Получить представление о ситуации в целом удалось после ознакомления с постановлением Центрального районного суда г. Тольятти от 15 июня 2021 г. по делу №1-454/2021. В судебном документе содержится следующая информация: «Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, т.е. в том, что каждый из них своими умышленными действиями совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств из бюджета г.о. Тольятти группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, в особо крупном размере путем перечисления с лицевого счета УФК (департамент финансов мэрии г.о. Тольятти, департамент градостроительной деятельности мэрии г.о. Тольятти) №, ПАО «Сбербанк», на расчетные счета ООО «Спецремстрой», из ООО «Спецремстрой» в ООО «ССК», из ООО «ССК» в ООО «Веста», из ООО «Спецремстрой» в ООО «Веста», из ООО «Веста» в ООО «ВМ-Строй» в счет оплаты в т.ч. за не выполненные в действительности работы по объекту. Перечислив денежные средства на расчетные счета ООО «Веста» и ООО «ВМ-Строй», ФИО1 и ФИО2 получили реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению».

Дело было передано по подсудности в тот же Ленинский суд Самары. 28 января 2022 г. по делу №4/2022 (1-229/2021) были вынесены обвинительные приговоры Фокину А.Ю. и Кадуну В.А. Алексей Фокин с февраля 2017 г. был записан в ЕГРЮЛ в качестве генерального директора ООО «Веста» (ИНН 6376026882). Также в ЕГРЮЛ содержатся сведения, что Владимир Кадун связан со сферой строительства. В частности, он владеет самарскими компаниями ООО «Парус» (ИНН 6316229694) и ООО «ВМА-Строй» (ИНН 6316200110). В последней Кадун был записан директором с июля 2016 г. по февраль 2018 г. В «Парусе» Кадун числится директором до сих пор.

Прокуратура все также сообщала о руководителях двух подрядных организаций, которые «признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ». «Им назначено наказание в виде 3 лет и 2 лет 6 мес. лишения свободы соответственно с отбыванием наказания в колонии общего режима. Гражданский иск, заявленный администрацией г.о. Тольятти на сумму более 5 млн р., удовлетворен в полном объеме. Приговор в законную силу не вступил», — отмечает официальный источник.

Как видно, Халикова события миновали. В то же время, опираясь на данные официального сайта Единой информационной системы в сфере закупок, можно прийти к выводу, что фирма Халикова больше не пыталась бороться за контракты в Тольятти.