9 марта Ленинский райсуд г. Самары начал судебное следствие по уголовному делу по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении Александра КОРОЛЕВА. Допрос «потерпевшего» — помощника районного прокурора Дениса КАЗАКОВА — подтвердил, что личный автомобиль последнего понес «наказание» за неправильную парковку в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена». В то же время доказательств совершения насилия в отношении своей персоны Казаков привести не смог, равно как и документально обосновать главный симптом насилия в виде физической боли. В защиту Королева уже высказался депутат Государственной думы РФ Александр ХИНШТЕЙН (на фото). Вслед за своим коллегой Михаилом МАТВЕЕВЫМ Хинштейн не видит в инциденте состава преступления.
Денис Казаков, возмущенный разлитием на личный автомобиль лекарственного препарата АСД-2Ф, при своем допросе всячески пытался приписать Александру Королеву совершение данного злодеяния из мотива мести за служебную деятельность прокурора. Казаков принимал участие в рассмотрении дел об административном правонарушении в отношении ООО «Нильс-Альянс», а также генерального директора данного общества, а Королев якобы мстил. Однако на судебном заседании выяснилось, что подсудимый не является ни руководящим органом, ни штатным сотрудником, ни владельцем указанной организации. Соответственно, мотив применять насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а тем более столь экстравагантным образом, у Королева полностью отсутствовал. Исходя из прописанного в законе тезиса, что ответственность за применение насилия к облеченному властью человеку наступает исключительно в случаях противодействия его законной служебной деятельности, позиция обвинения рассыпается полностью (см. «Хронограф» №3 (827) от 31.01.22). |  | 
Зато в полной мере нашел подтверждение факт, что Александр Королев, плеснув на капот пустовавшего автомобиля панацею АСД-2Ф, выразил протест как раз таки незаконной деятельности физического лица, которое, к несчастью, оказалось прокурором. Для Королева невозможность идентифицировать случайную «Ладу Приору» как принадлежащую элите в голубом мундире обернулась несправедливым уголовным преследованием. А вот для Дениса Казакова прямое нарушение им закона вылилось в несправедливый отказ в привлечении к административной ответственности за длительную (около 4 часов) парковку в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена». Как пояснил при допросе Казаков, проверка его действий по неправильной парковке была инициирована только в начале марта т. г., когда «потерпевшего» вызвали в прокуратуру Самарской обл. для дачи объяснений. Со слов Казакова, факт нарушения им ст. 12.19 КоАП РФ был установлен проверяющими, однако привлечь его к ответственности не вышло «в связи с истечением сроков давности». И действительно, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ максимальный — трехмесячный — срок истек 30 ноября 2021 г. Есть предположение, что с разбором действий Казакова затянули специально, чтобы скрыть истинный мотив, двигавший Александром Королевым 30 августа 2021 г. Тем не менее на пути желающих доказать, что разлитое Королевым в указанный день на пустой автомобиль Казакова лекарство «догнало» потерпевшего несколько часов спустя и «изнасиловало» его в голову, | | выросли очень серьезные трудности (см. «Хронограф» №7 (831) от 28.02.22). Как ни старался защитник Королева Владимир Красиков, Казаков при допросе не привел ни одного доказательства совершения насилия над собой. Потерпевший ограничился общими фразами про «химический запах тухлых яиц», из-за которого наступили «головная боль» и «тошнота». Но не смог ответить про документальное подтверждение этих симптомов врачом, к которому обратился. Совсем комичным выглядело объяснение Казакова, зачем он решил двигаться на автомобиле, если считал, что пахнущее транспортное средство представляет для него угрозу, а на следующий день решил подвезти на ароматном авто еще и супругу с коллегой по работе, также подвергая их опасности. Казаков на голубом глазу показал, что ему спокойнее, когда его транспорт находится рядом с ним. Невольно вспоминаются приключения милиционера Свистулькина из цикла рассказов советского писателя Николая Носова «Незнайка в Солнечном городе». Там Свистулькин после обвала здания милиции побежал за мнимым преступником Незнайкой, но, почувствовав, что голова у него очень болит, прекратил погоню и пошел домой. Происходящему «кафкианскому дурдому» вслед за депутатом Госдумы РФ Михаилом Матвеевым дал оценку его коллега Александр Хинштейн. На личном приеме у Хинштейна 24 февраля Александр Королев пожаловался на «состряпанность» уголовного дела против него. Хинштейн тут же обратил внимание, что автомобиль Казакова был припаркован в неположенном месте. «Если все, что вы говорите, правда, то я не вижу здесь состава преступления», — резюмировал депутат, пообещав направить запрос в региональную прокуратуру. |
