|
 |
Актив с историейПервобанк избавился от Дома мод | Илья Ширтанов |  |
В начале марта 2012 г. ОАО «Первобанк» раскрыло информацию о том, что компания перестала владеть акциями тольяттинского ОАО «Дом мод». Во время приватизации Дома мод можно было наблюдать неоднозначные события, в частности, убийство советника мэра Тольятти по инвестиционным вопросам Сергея КЕМАЕВА. Его компания была арендатором помещений в муниципальном ТЦ «Дом мод». Пока имя нового владельца не раскрывается.
Дом мод зарегистрирован в г. Тольятти по месту нахождения основного актива организации — здания торгового центра по адресу: ул. Революционная, 13. Судя по списку аффилированных лиц ОАО «Дом мод», ОАО «Первобанк» вошел этот в список в январе |  |  2010 г. С того времени банк стал официальным владельцем ОАО. Дом мод мог получать доход в основном путем предоставления в аренду торговых площадей. Акционирован Дом мод был в апреле 2002 г., после ряда судебных разбирательств. |
Съест по кусочкамТЭК и ТЕВИС подбираются все ближе к компании Арутюняна | Илья Ширтанов | |
5 марта Арбитражный суд Самарской обл. принял заявление от ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» (ТЭК), где в качестве ответчика указано ООО «Управляющая компания №1» (УК №1). ТЭК намерено взыскать 7 млн р. с УК №1. Финансовая отчетность УК №1, генеральным директором которого является Владислав АРУТЮНЯН, показывает, что долги его предприятия неуклонно растут. Это, в свою очередь, может вызвать цепную реакцию со стороны кредиторов организации, основные из них — компании Аветисяна.
В 2012 г. в Арбитражном суде Самарской обл. уже зарегистрировано 8 подобных заявлений от ТЭК. Однако самая большая претензия предъявлена | | к УК №1. Сумма требований ТЭК к УК №1 превышает 7 млн р. В отчетности УК №1 (по строке «кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками») на 1 января 2010 г. указывалась сумма более 135 млн р. Годом ранее эта сумма была в разы меньше. На 1 января 2009 г. показатель по этой задолженности УК №1 составлял всего порядка 3,8 млн р. Однако к 1 января 2011 г. этот показатель у УК №1 превысил 324 млн р. Таким образом, за два года, с начала 2009 г. до начала 2011 г., задолженность УК №1 перед поставщиками и подрядчиками выросла в 85,5 раза. В то же время выручка ООО «УК№1» с 2008 г. до начала 2011 г. выросла в 113 раз — с 10,9 млн р. |
Рейдеры не унимаютсяАнонимные пиарщики за любые деньги предлагают разместить негатив о ТоАЗе | Эрик Королев | |
21 марта в редакцию газеты «Хронограф» поступил телефонный звонок с предложением за любые деньги разместить открытое письмо к руководству от некоего г-на Вассилиадеса. Судя по содержанию электронного письма, оно могло дискредитировать руководство предприятия. При этом звонивший отказался называть организацию, которую он представляет, и дать доказательства содержащейся в отрытом письме информации. Оплату предлагалось произвести тоже анонимно — через систему электронных платежей. Анонимность распространения негативной информации по отношению к руководству ТоАЗа в очередной раз подтверждает доводы о том, что рейдеры на пути захвата предприятия готовы применять любые грязные методы.
После поступления предложения об опубликовании открытого письма корреспондент | |  «Хронографа» попытался проверить достоверность информации у источника. В соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации» журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации. Однако у источника отсутствовали какие-либо документарные подтверждения информации, изложенной в присланном сообщении. |
Схемы СачковаБанкротство ГК «Адмирал» может стать началом конца бизнеса Сачкова | Екатерина Михасенок | |
В начале апреля закончится прием требований кредиторов ООО «Группа компаний (ГК) «Адмирал» Юрия САЧКОВА (на фото). Финансовые претензии к предбанкротной организации поступают от аффилированных Сачкову компаний. Начавшиеся процессы дают основание полагать о неустойчивом положении всего бизнеса Сачкова. Во всяком случае, проекты по использованию объектов недвижимости в Тольятти по ул. Индустриальной особого успеха не получили.
21 февраля в отношении ООО «Группа компаний (ГК) «Адмирал» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Игорь Маджуга. Судя по материалам арбитражного дела о самобанкротстве, заявления о внесении требований в реестр кредиторов уже активно поступают. По словам президента ГК «Адмирал» Юрия Сачкова, кредиторская задолженность | |  организации составляет 120 млн р. Судя по всему, основной объем долга сформирован перед аффилированными компаниями. Во всяком случае, о своих требованиях уже заявило ООО «Агентство недвижимости (АН) «Адмирал» -26,5 млн р. |
«Папа пекарь» ужимаетсяАлександр Липин продает заведение в Подстепках | ИА «Центр-Инфо» | |
В марте продолжилась продажа пиццерии «Папа пекарь» в с. Подстепки. Владелец Александр ЛИПИН объясняет продажу очередным шагом в развитии компании. Более приемлемым объяснением, по всей видимости, может служить ослабление возможностей лоббистов, дружественных Липину, и ограничение доступа к финансовым потокам. Кроме того, на рынке пиццерий отмечается усиление конкуренции за счет присутствия федеральных сетей.
В середине февраля появились объявления о продаже пиццерии «Папа пекарь», расположенной в с. Подстепки. Цена бизнеса — 3,9 млн. р. Инициативу продажи бизнеса владелец сети «Папа пекарь» Александр Липин объясняет развитием бизнеса. Однако о развитии бизнеса свидетельствует покупка, а не продажа бизнеса, как | |  в случае с «Папой пекарем». Александр Липин ранее был известен по юридическому лицу «Дерли». Таковых насчитывается несколько. ООО Производственно инвестиционное объединение (ПИО) «Дерли» было образовано в 1992 г. Уставный капитал — 50 тыс. |
Попали под катокВзыскивать долги с компании Зеленцова теперь будут в Москве | Эрик Королев | |
22 февраля было принято заявление ОАО «Тольяттихлеб» о взыскании 2,7 млн р. с ООО «СИМ». СИМ также является участником другого судебного процесса — по иску ООО «СИСТЕМА Фактор» (г. Москва) о взыскании 15,4 млн р. с ОАО «Тольяттихлеб». Долг в 15,4 млн р. образовался у предприятия Юрия ЗЕЛЕНЦОВА перед СИМом, но право требования долга переняло факторинговое агентство «СИСТЕМА Фактор». Предмент иска Тольяттихлеба к СИМу пока не раскрыт.
Пока еще на начальной стадии находится судебное дело по иску ОАО «Тольяттихлеб» о взыскании 2,7 млн р. с ООО «СИМ». Учредителями ООО «СИМ», согласно ЕГРЮЛ, являются Александр Токманов и Станислав Уханов. Вид деятельности СИМ — оптовая торговля лесоматериалами и строительными материалами. Ранее ООО «СИМ», Александр Токманов и Станислав Уханов выступали третьими лицами в судебном процессе по | | иску факторингового агентства ООО «СИСТЕМА Фактор» к ОАО «Тольяттихлеб» (см. «Хронограф» №37 (390) от 24.10.11). Согласно материалам судебного дела, «СИСТЕМА Фактор» намерена взыскать с Тольяттихлеба 15,4 млн р. Согласно данным ЕГРЮЛ, единственным учредителем «СИСТЕМА Фактор» является акционерная компания с ограниченной ответственностью «Лабини инвестментс лимитед» (Республика Кипр).По данным сайта «СИСТЕМА Фактор», эта компания является партнером ЗАО «Тандер» и предоставляет факторинговые услуги поставщикам сети магазинов «Магнит». Также «СИСТЕМА Фактор» предоставляет финансирование поставщикам таких сетей, как «АШАН» и Х5 («Перекресток», «Пятерочка», «Карусель»). В материалах этого арбитражного дела сказано: «Между ООО «СИСТЕМА Фактор» и ООО «СИМ» заключен генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 15 июня 2010 г. |
Молоко не по кармануПродукция ОАО «Тольяттимолоко» может пропасть с прилавков | Екатерина Михасенок | |
15 марта муниципальное казенное учреждение (МКУ) «Управление сельского хозяйства (УСХ) м. р. Ставропольский Самарской обл.» продолжило взыскивать 9,6 млн р. с ОАО «Тольяттимолоко», генеральным директором которого является Максим ОБУХОВСКИЙ. Примечательно, что производителю молочных продуктов не так давно удалось выйти из предбанкротного состояния.
Стоит отметить, что 9,6 млн р. для Тольяттимолока, как, впрочем и для УСХ, весьма весомая сумма. Учитывая, что молокозавод пренебрегает расчетами с муниципальным, а не коммерческим учреждением, то можно сделать выводы о несколько шатком финансовом положении ОАО «Тольяттимолоко». Примечательно, что в период с июня | | 2010 г. по июнь 2011 г. в отношении ОАО «Тольяттимолоко» проходила процедура банкротства. На тот момент генеральным директором компании являлся Максим Жаченков. Заявителем выступал Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПХК) им. Кирова. Основанием для возбуждения дела о банкротстве стал сравнительно небольшой долг в пределах 500 тыс. р. СПХК им. Кирова и сам признан банкротом. Конкурсным управляющим была утверждена Наиля Овчинникова.В апреле 2011 г. в рамках дела о признании Тольяттимолоко несостоятельным была произведена замена кредитора. Очевидно, согласию СПХК им. Кирова уступить право требования долга могло способствовать нелучшее финансовое состояние кооператива. Так или иначе, но определением Арбитражного суда Самарской обл. |
| |
|
