В конце июня в г. о. Тольятти состоялось выездное мероприятие комитета по промышленности, связи и торговле Самарской губернской думы (СГД) по поводу стимулирования крупных промышленных предприятий к передаче части функций и процессов субъектам малого и среднего бизнеса. От депутатского корпуса СГД в мероприятии поучаствовали члены фракции КПРФ Константин РЯДНОВ и Сергей ТУРУСИН. До политической карьеры Ряднов и Турусин активно занимались бизнесом, причем в одной и той же сфере. Дела шли с закупкой, переработкой и реализацией металлолома.
ФактыС 1998 по 2001 гг. Константин Ряднов трудился заместителем директора ООО «Мета-плюс». Сфера деятельности предприятия — переработка цветного металлолома. С 2007 по 2011 гг., по информации самого Ряднова, он работал заместителем директора ООО «Блик-2», содержащего автостоянки. В промежутке между ООО «Мета-плюс» и ООО «Блик-2», с 2002 по 2007 гг., Ряднов успел поднатореть в СГД в качестве помощника депутата III созыва на постоянной основе Светланы Кузьминой. Параллельно Ряднов был секретарем думской общественной комиссии по строительству. На официальной странице Ряднова на сайте СГД также указано, что с 2007 по 2011 гг. он являлся заместителем генерального директора ЗАО «Экотраст». Видимо, эту работу он совмещал с работой в ООО «Блик-2». В 2011 г. Ряднов возглавил ООО «ЭкоРесурс». Организация занимается вопросами охраны окружающей среды в части сбора, использования, обезвреживания, транспортировки, размещения отходов I-IV классов. Также ООО «ЭкоРесурс» практикует непосредственно сбор, размещение (в части захоронения) твердых бытовых и промышленных отходов. Это весьма доходный бизнес. 4 декабря 2011 г. Ряднов был избран депутатом СГД V созыва по одномандатному избирательному округу №7 Промышленного р-на Самары. В ряды КПРФ Ряднов вступил в 2010 г. В настоящее время в СГД Ряднов занимает кресло зампреда комитета по ЖКХ, ТЭК, нефтехимии и охране окружающей среды, возглавляемого Андреем Кисловым, а также является членом комитета по промышленности, связи и торговле. Руководит последним комитетом Олег Борисов. В декабре 2012 г. Ряднов был избран президентом областной ассоциации «Обращение с отходами». Коллега и однопартиец Ряднова Сергей Турусин также пришел в СГД из бизнес-структур. По окончании института в 1991 г. Турусин работал в Приволжском управлении гражданской авиации, а далее — в различных коммерческих организациях. В 1999 г. он организовал фирму ООО «Алюминиевые сплавы», а чуть позже стал директором ООО «УГМК-Вторцветмет Самара». Возглавляя оба предприятия, Турусин одновременно выступал их учредителем. До последнего момента он числился учредителем в «УГМК-Вторцветмет Самара», а в «Алюминиевых сплавах» долями сегодня владеет его родственница Галина Турусина. С 2007 г. Турусин состоял в помощниках у депутата СГД IV созыва и члена КПРФ Анатолия Гонтаря. В СГД V созыва Турусин прошел по партийным спискам КПРФ по Промышленному округу. В настоящее время в СГД он входит в комитет по образованию и науке и комитет по промышленности, связи и торговле. МифыУ наблюдателей и соперников Ряднова на выборах в СГД осталась масса вопросов к организации его избирательной кампании. Так, на выборах в СГД V созыва Ряднов, по мнению мифотворцев, нанял команду профессиональных пиарщиков, услуги которых обошлись ему якобы в $20 тыс. Между тем в отчетах, поданных в избирательную комиссию Самарской обл., он указал, что не тратил средства на пиар. При этом в своих агитационных материалах под названием «Проспект победы» Ряднов нелестно отзывался о своем сопернике на выборах по Промышленному избирательному округу №7 — представительнице «Единой России» Наталье Бобровой. | | Мифотворцы полагают, что распространять данные листовки Ряднову помогали сотрудники управляющей компании ООО «Газэлектромонтаж» (ГЭМ) под руководством Александра Мячина. Правда, сам Ряднов утверждает, что дворники ГЭМ, напротив, срывали с подъездов домов приглашения избирателям на встречу с ним и даже угрожали кандидату от КПРФ. По итогам выборов в СГД V созыва Ряднов набрал 39,57% голосов и был избран депутатом по вышеуказанному округу. После этого Боброва обратилась в Самарский областной суд с заявлением об отмене решения об итогах голосования и результатов данных выборов. В исковом заявлении она указала, что в ходе избирательной кампании в работе участковых комиссий выявлены недостатки, повлиявшие на итоги голосования и результаты выборов. Так, значительная часть комиссий из состава 51-й УИК (за исключением тех, которые располагались в школах № 45, 48, 49, 93 и в здании Технического лицея) на выборах депутатов СГД была сформирована из сотрудников компании ООО «Самарский комбинат «Родник» и аффилированных указанной компании фирм. Конечным бенефициаром ООО «Самарский комбинат «Родник» выступал Александр Милев, который по итогам тех выборов тоже избрался в СГД. Правда, сам Ряднов сообщил в ответе на запрос «Хронографа», что до избрания в СГД не был знаком с Милеевым. В исковом заявлении Боброва указывала на то, что некоторые комиссии вообще представляли собой семейные подряды: в составе УИК, располагавшейся в школе №141 (ул. Каховская, 7), были: мама — председатель комиссии, ее дочь, а муж работал водителем в той же комиссии. Мифотворцы полагают, что такими комиссиями легко было управлять и в ночь подведения итогов председатели УИК могли получить негласное указание к действиям. Недруги Ряднова почему-то были уверены, что работа членов УИК помогла ему набрать необходимое количество голосов. Подобного рода претензии удивляли. За последние годы уже стало привычным делом, когда обвинения в фальсификации результатов выборов звучат из уст членов КПРФ в адрес кандидатов от ЕР. В случае с Рядновым оказалось наоборот. Избрание Сергея Турусина в СГД, по мнению мифотворцев, могло быть удобным для Олега Борисова и экс-главы Самары Георгия Лиманского. Бывший думский шеф Турусина Анатолий Гонтарь с 2001 г. до своего избрания в 2007 г. в СГД работал первым заместителем главы администрации Железнодорожного р-на Самары. А с 2004 г. Гонтарь даже был председателем административной комиссии Железнодорожного р-на. По сути, Гонтарь во многом отвечал за подготовку и проведение выборных процессов на территории данного района. Железнодорожный р-н уже более десяти лет считается политической вотчиной именно Олега Борисова. Однако сам Турусин эту версию о поддержке со стороны Борисова или Лиманского опровергает, утверждая, что не испытывал финансовых проблем на выборах в СГД вовсе не из-за помощи каких-то покровителей, а за счет имеющихся в его распоряжении ресурсов. Определенные вопросы вызывает деятельность Турусина в рядах КПРФ. Около года назад его отношения с коллегами-однопартийцами несколько накалились. Турусин в СГД выходил с различными инициативами, среди которых оказались и предложения по поводу ожидаемых в этом году выборов в муниципалитетах. Но идеи Турусина моментально блокировались его товарищами по партии. В интервью различным СМИ Турусин назвал среди тех, кто тормозил его инициативы, депутата Госдумы Валентина Романова, а также своих коллег в СГД Виталия Минчука и Алексея Лескина. Осенью 2012 г. трения привели к тому, что бюро обкома рассмотрело вопрос об исключении Турусина из партии за нарушение дисциплины. | | В апреле 2013 г. ряд самарских СМИ распространил информацию о том, что первичная организация Железнодорожного райкома приняла решение исключить Турусина и еще трех членов из партии. Примечательно, что через несколько дней после появления первых публикаций обком КПРФ поспешил заверить, что Турусина никто не исключал. Любопытно и то, что помощником Турусина непродолжительное время успел побыть Владимир Брязу, который сегодня занимает должность первого секретаря Самарского горкома КПРФ. До 2007 г. Брязу работал помощником у Анатолия Гонтаря, а в 2009 г., по мнению мифотворцев, способствовал отстранению Гонтаря с поста первого секретаря самарского горкома, после чего занял его место. ПрогнозыСегодня сроки пребывания Константина Ряднова в должности президента ассоциации «Обращение с отходами», скорее всего, могут напрямую зависеть от позиций участников этой ассоциации. В любом случае статус председателя этой ассоциации заметно приподнял Ряд-нова над коллегами-депутатами. Возможно, подобное положение дел дает Ряднову ощущение независимости от тех, кто мог сегодня напомнить ему о своей роли в его предвыборной кампании. Увлеченность Ряднова общественной деятельностью запросто может увести его от рутины внутрипартийной жизни КПРФ. Тем более что в вопросах экологии сегодня активно себя позиционирует партия «Единая Россия», поддерживающая большое количество экологических проектов. У Турусина сейчас есть прекрасная возможность для лоббирования интересов некогда аффилированного ему бизнеса. Еще в 2008 г. его бывшему учителю Анатолию Гонта-рю пришлось дорабатывать отдельные положения Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» в сторону их смягчения по отношению к участникам рынка вторичных металлов. Тогда Гонтарь мог заниматься этим по просьбе Турусина. Сегодня Турусин сам себе депутат. В лице Турусина и Ряднова бизнес на скупке цветмета может иметь лоббистов в областном заксобрании. Однако после смены в 2012 г. власти в Самарской обл., судя по всему, лоббистам скупщиков цветного лома будет сложнее реализовывать намеченное. Так, например, губернатор Самарской обл. Николай Меркушкин еще в июле 2012 г. в ходе своего выступления на коллегии ГУ МВД по Самарской обл. дал негативную оценку такому явлению, как преступления, связанные с воровством изделий из цветных металлов. По его данным, в других регионах эту проблему уже давно изжили, и только в Самарской обл. она все еще продолжает давать о себе знать. И в этом он абсолютно прав. Сегодня даже причину недавнего взрыва на полигоне в Чапаевске пытаются обосновать хищением металла при разборке снарядов. Цитата: - Ряднов — коммерсант. В 90-х гг. он продавал цветной металл и на этом себе заработал первичный капитал. А во время избирательной кампании в Самарскую губернскую думу он в своих статьях плакался по поводу того, как он много потерял после распада советской власти. При этом он нанял хороших пиарщиков и якобы потратил на распространение и пиар ноль рублей, судя по его отчету в избирком, что действительностью быть не может. (Наталья Боброва, из комментариев «Хронографу») - УГМК-Вторцветмет — это очень большой холдинг, но почему-то в Самаре малоизвестный. У нас два больших холдинга — более публичный ГМК «Норильский никель» и УГМК-Вторцветмет. При этом УГМК — это большое количество заводов, зачастую градообразующих. И это очень большие деньги. Поэтому никакую финансовую поддержку на выборах в СГД ни Олег Борисов, ни Георгий Лиманский мне не оказывали. (Сергей Турусин, из комментариев «Хронографу») |