|
 |
Назван системно значимымВ январе ФиаБанк показал прибыль и был признан ЦБ одним из системно значимых банков | Константин Грайко |  |
23 января Центральный Банк РФ опубликовал список кредитных учреждений, в которые назначены его уполномоченные представители. По замыслу ЦБ, в этот реестр попали только самые надежные кредитные учреждения, получившие статус системно значимых. Одним из тех, на кого пал выбор регулятора, стало ЗАО «ФИА-БАНК» (г. Тольятти). Всего же в реестр вошел 141 банк, и только 15 из них представляют Приволжский федеральный округ. На эти финансовые институты возлагается нелегкая задача стать основой отечественного банкинга, поскольку от их деятельности зависят тысячи клиентов — гражданских вкладчиков, частных предпринимателей, предприятий реального сектора.
Право отправлять комиссаров во все значимые банки страны ЦБ получил в июле 2013 г., когда президент России |  |  Владимир Путин подписал закон, расширивший перечень случаев, при которых Банк России вправе назначать в банки своих уполномоченных представителей. |
Винзавод простит долгиБизнес Карпухова очистится через банкротство | Илья Ширтанов | |
28 января в суд поступило заявление о признании несостоятельным ООО «Винзавод «Тольяттинский», контроль над которым в 2014 г. получил отставной полковник полиции Михаил КАРПУХОВ. Инициатором запуска процедуры банкротства выступил сам должник, т. е. «Винзавод «Тольяттинский». Есть основания полагать, что таким образом бенефициары винзавода пытаются уйти от долговых обязательств, числящихся за предприятием. В этом свете не вызовет удивления, если активы завода уже были переведены на баланс другого юрлица.
По одной из версий, винзавод, который в должности директора возглавляет сын Михаила Карпухова Павел Карпухов, оказался на грани разорения в результате действий Федеральной | |  службы Росалкогольрегулирования (РАР). В свое время бывший владелец и экс-директор винзавода Петр Пак даже делал заявления о давлении на предприятие со стороны РАР. Данный тезис справедлив. У «Винзавода «Тольяттинский» на протяжении многих лет складывались весьма напряженные отношения с контролирующим органом (см. |
Кручу-верчу...В случае возникновения у банка Волошина проблем в Тольятти может серьезно пострадать вся отрасль ЖКХ | Георгий Кизельгур | |
В начале февраля на официальном интернет-сайте ООО «УК № 1 ЖКХ» (ИНН 6321309480) в реквизитах обнаружились данные о наличии расчетного счета в ОАО «Сбербанк России». Между тем в квитанциях этой УК за декабрь 2014 г. предлагалось вносить оплату на счет в ООО КБ «Эл банк» Анатолия ВОЛОШИНА (на фото). В том же банке находится расчетный счет ООО «Квартплата 24». В 2014 г. эта организация успела обкатать функции Единого информационно-расчетного центра (ЕИРЦ) по части сбора платежей на группе тольяттинских ТСЖ и отдельных малых УК. То же самое оно может начать делать и для клиентов УК № 1. ООО «Квартплата 24» и ООО «УК № 1 ЖКХ» имеют признаки аффилированных лиц и входят в орбиту личных интересов Волошина. Появление у ООО «УК № 1 ЖКХ» счета в Сбербанке вовсе не означает, что Волошин так запросто согласился расстаться с миллиардными потоками этой УК. Сбербанк, видимо, понадобился им, чтобы произвести впечатление на комиссию по лицензированию деятельности управляющих компаний (УК).
Все кругом свои | |  В ходе оценки УК комиссия по лицензированию будет оценивать и то, как они осуществляют сбор средств в виде квартплаты. Отдельным критерием оценки может стать выбор руководством УК банка для обслуживания своих счетов. Надежность банка — это дополнительный плюс. В противном случае отзыв банковской лицензии в один миг подвесит все платежи УК. Следовательно, пострадают собственники жилья, добросовестно оплатившие услуги. В состав комиссий по лицензированию будут входить специалисты из других регионов. |
Хочется всего и сразуПеред уходом под банк Волошина Арутюнян дал старт ликвидации крупнейшей в Тольятти УК | Георгий Кизельгур | |
На 17 февраля в Арбитражном суде Самарской обл. назначено слушание отчета конкурсного управляющего ООО «УК № 1 ЖКХ» г.о. Тольятти Игоря МАДЖУГИ. Процедура была начата по заявлению самой компании. Перед этим весьма оперативно почти полторы сотни многоквартирных домов были переданы на обслуживание новой управляющей компании с почти идентичным названием — ООО «УК № 1 ЖКХ», но с другим ИНН. Видимо, таким способом бенефициар этой управляющей компании Владислав АРУТЮНЯН начал готовиться к лицензированию. Это не должно остаться без внимания членов комиссии по лицензированию. Причем уже сам факт подобной передачи домов из одной компании в другую достоин внимания правоохранительных органов. Не мешало бы им также провести проверку и на предмет истинных причин банкротства. Нет ли там признаков преднамеренных действий?
До 1 мая 2015 г. все компании, управляющие многоквартирными домами (МКД), должны получить лицензию, иначе они не смогут продолжать свою деятельность. В сохранении существующей сферы деятельности особенно заинтересованы крупные управляющие компании (УК). 17 декабря 2014 г. губернатор Самарской обл. Николай Меркушкин обратился с ежегодным посланием | | к жителям области и депутатам СГД. В послании губернатор сделал особый акцент на огромной важности предстоящего процесса лицензирования УК: «Крайнев Сергей Александрович (министр энергетики и ЖКХ Самарской обл. – Прим. ред.), главы администраций с привлечением специалистов из других регионов будут досконально проводить проверку каждой из 219 управляющих компаний. Будут учитываться жалобы и обращения граждан. И в случае их обоснованности — никакого либерализма. Если надо, подключайте правоохранительные органы. Там, где управляющие компании не справились, обслуживание домов нужно передавать МУПам. Более того, если будет такая необходимость, надо создать специальные муниципальные предприятия для обслуживания домов. Чтобы ответственность за эту работу несли главы администраций районов и городов...» Губернатор дал понять, что больше не будут сквозь пальцы смотреть на ситуации с хищением средств в УК, сделал отдельный акцент на расследование хищения денежных средств отдельными компаниями из Самары.На этом фоне становится понятной реакция большинства владельцев управляющих компаний, которые заблаговременно начали менять юридическую оболочку своего бизнеса. |
Удел «бледнолицых»Застрявшие в Тольятти артисты цирка кивали на Авраменко | ИА «Центр-Инфо» | |
26 января корреспонденту Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» представилась возможность встретиться с представителями сводной цирковой труппы, оставленной замерзать в центре г. Тольятти. Во всех рассказах о бедах, постигших артистов, фигурирует имя бывшего директора Самарского государственного цирка (СЩ) Александра АВРАМЕНКО (на фото). При более пристальном изучении ситуации не покидает ощущение, что во всей этой истории присутствует намек на то, что могло бы напомнить реальный след ОПГ «Индейцы».
«Устроили цирк»О том, как в Тольятти замерзает гастролирующий цирк, сообщили почти все поверхностные СМИ. Кто-то даже сумел двинуть сенсацию на федеральные ТВ-каналы. Везде акцент на умирающих от холода зверях. Но почему-то в стороне остались вопросы, связанные с финансовой стороной гастролей. Вернее, даже о том, кто позвал артистов и почему не заплатил. Корреспондент ОАЕ «Хронограф» встретился с руководством труппы, прибывшей в Тольятти. Ему тут же пояснили, | |  что труппа является сводной. Т.е. состоит из артистов разных городов, которые готовы представлять свои номера в рамках подобного рода гастролирующего цирка. В ходе беседы представитель группы артистов главный администратор цирковой программы Степан Бегей пояснил, что в Тольятти они приехали с новогодней программой в декабре 2014 г. Буквально сразу после того, как в публичную плоскость вышли упоминания о том, что гастролирующую группу в Тольятти пригласил Александр Авраменко, в редакции ОАЕ «Хронограф» было решено проверить эту информацию. |
| |
|
