|
 |
«Бандеровцы»Провоцируют конфликт накануне конкурсов на перевозки в Сызрани | Борис Кротов |  |
17 июня ожидаемое продолжение получила ситуация вокруг предстоящих конкурсов на обслуживание внутримуниципальных автобусных маршрутов г.о. Сызрань. Противники политики нового начальника транспортного отдела комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г.о. Сызрань Владимира МИТЧИХИНА перешли к активным действиям. Они, спрятавшись за чужими фамилиями, пытаются спровоцировать конфликт Владимира Митчихина, начальника ОГИБДД МУ УВД Самарской обл. «Сызранское» Олега ЯШИНА и известного предпринимателя Михаила МОРУНОВА (на фото).
Проблемы автобусных пассажирских перевозок в Сызрани общеизвестны. О них, особенно в последнее время, активно заговорили вновь. У Владимира Митчихина к сложившейся в городе системе автобусных пассажирских |  |  перевозок, конечно, имеются претензии. Сразу после его прихода на должность стало понятно, что на названном рынке следует ждать нововведений. Ранее свою позицию в отношении автобусных перевозок высказывал и новый начальник ОГИБДД Олег Яшин. |
Ушли в залогБудущее ОАО «ПК Автокомпонент Сызрань» становится все туманнее | Вероника Синицына | |
20 июля должна получить развитие ситуация вокруг претензий ОАО «АВТОВАЗ» по качеству к нижегородскому ООО «Завод Автокомпонент». Учредителем «Завода Автокомпонент», как и ОАО «ПК Автокомпонент Сызрань», выступает ЗАО «Управляющая компания «Автокомпонент». Генеральным директором УК «Автокомпонент» является Алексей САФРОНОВ. Сейчас дочерние предприятия УК «Автокомпонент», помимо вопросов со стороны АВТОВАЗа, связаны огромными банковскими обязательствами.
Уставный капитал ООО «Завод Автокомпонент» составляет 100 тыс.р. В ЕГРЮЛ вместе со сведениями об учредителях указана и информация об обременении. Это залог сроком до 21 декабря 2020 г. Залогодержателем является | |  ОАО «Сбербанк России». АВТОВАЗ вышел в суд с иском о взыскании расходов, возникших вследствие поставки «Заводом Автокомпонент» товара ненадлежащего качества. Заседание в Арбитражном суде Самарской обл. |
Посчитают по осениВопрос с полигоном под Сызранью может решиться в сентябре | Георгий Кизельгур | |
9 июля в Сызрани продолжали обсуждать вопрос со строительством второй очереди высоконагружаемого полигона захоронения твердых бытовых и промышленных отходов. Показалось, что решение проблемы было найдено во время выездного совместного совещания комитета Самарской губернской думы (СГД) по ЖКХ, ТЭК, нефтехимии и охране окружающей среды и министерства энергетики и ЖКХ Самарской обл (комитет). Настораживает то, что всегда находятся деятели, которые пытаются на любой социально значимой теме решить собственные вопросы. В данной ситуации таковым может оказаться заместитель председателя комитета Константин РЯДНОВ.
Главная идея | |  Возведение полигона началось в 2001 г. Спустя семь лет была введена в эксплуатацию первая очередь первого пускового комплекса первого этапа. |
Шаяхметов платитПосле вмешательства прокуратуры | Вероника Синицына | |
6 июля подтвердилась информация о том, что в сызранском ООО «Сельмаш» продолжают нарушать сроки выплаты заработной платы. Владельцем Сельмаша является президент агрохолдинга «Василина» Виктор ДИМИТРИЕВ (на фото). Задолженность перед работниками за апрель 2015 г. была погашена только после вмешательства прокуратуры г. Сызрани.
Сельмаш занимается производством машин и оборудования для сельского хозяйства. Уставный капитал Сельмаша составляет 10 тыс.р. Единственным учредителем выступает Виктор Димитриев, директором – Марат Шаяхметов. Данные по Димитриеву внесены в ЕГ-РЮЛ в апреле 2012 г., по Шаяхметову — в ноябре 2013 г. (см. «Хронограф» №14 (413) от 16.04.12) Ранее | |  Сельмашем, в частности, руководил и отец Марата Шаяхметова Гаяз Шаяхметов. К началу сентября 2014 г. |
Гребнева завершатБывшего владельца ООО «СельМашЗапчасть» могут привлечь к ответственности | Вероника Синицына | |
8 июля получила развитие ситуация вокруг дела о банкротстве сызранского ООО «СельМашЗапчасть» (СМЗ). В рамках дела продолжают поступать заявления о включении в реестр требований кредиторов. В то же время ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора и владельца СМЗ Олега ГРЕБНЕВА.
СМЗ было создано в сентябре 2002 г. и занималось оптовой торговлей машинами и оборудованием для сельского хозяйства. Уставный капитал СМЗ составляет 11,5 тыс.р. Единственным учредителем выступает Олег Гребнев. Он же, по данным официального источника, с сентября 2013 г. до | | последнего времени являлся директором СМЗ. СМЗ могло являться предприятием для сбыта продукции, изготовляемой ООО «Сызрань-Сельмаш» и ООО «Сельмаш». Не исключено, что банкротство СМЗ может являться следствием проблем Сельмаша. С учетом того, что сам владелец Сельмаша Виктор Димитриев заявлял об отсутствии продаж, СМЗ как сбытовое предприятие могло стать просто ненужным (см. «Хронограф» №30 (517) от 29.09.14). В то же время нельзя исключать, что СМЗ в последнее время могло вообще уже не иметь отношения к Сельмашу и работать самостоятельно. В таком случае следует констатировать, что СМЗ это не удалось (см. |
Проблемы в наследствоМожет оставить Октябрьску Владимир Чихире | Вероника Синицына | |
Подтвердилась информация о серьезных проблемах на рынке управляющих компаний в г. Октябрьске. Складывается ощущение, что глава администрации г.о. Октябрьск Владимир ЧИХИРЕВ будто бы целенаправленно формирует точки социальной напряженности накануне выборов в Думу г.о. Октябрьск (ОГД). Он, видимо, загодя готовится к своей отставке.
2 июля сайт прокуратуры Самарской обл. сообщил: «По результатам прокурорской проверки в деятельности управляющей компании выявлены многочисленные нарушения прав жильцов многоквартирных домов. Проверкой прокуратуры г. Октябрьска установлено, что ООО «Сигма» игнорируются требования жилищного законодательства. | | Так, восемь многоквартирных домов эксплуатируются управляющей организацией с нарушением правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, имеются повреждения кровельных покрытий, отмосток, деревянных конструкций слуховых окон». В прокуратуре также добавили: «Бездействие управляющей организации прокуратурой города обжаловано в судебном порядке. За нарушения правил содержания и ремонта жилых домов должностное лицо и юридическое лицо привлечены к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ в виде штрафа». Ранее эксперты уже предполагали подобное развитие событий. |
| |
|
