Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №40 (905) | 4 декабря 2023г.
 

Клещи Гориловского

«Полипластик» взялся за судебных приставов в конфликте с «Лада-Флектом»

Илья Ширтанов

21 ноября Арбитражный суд Самарской обл. раскрыл информацию о поступлении заявления ООО «НПП «Полипластик» о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского р-на №1 г. Тольятти. Инициатива заявителя стала следствием конфликта московской группы «Полипластик» Льва ГОРИЛОВСКОГО (на фото) с тольяттинским ЗАО «Лада-Флект», генеральным директором которого является Игорь СТАРОБИНСКИЙ. Возможно, бенефициарам «Лада-Флекта» удалось на какое-то время отсрочить исполнение решений суда об изъятии у тольяттинской компании трех земельных участков.

Арбитражному делу по обращению ООО «НПП «Полипластик» с заявлением о признании незаконным решения (действия, бездействия) судебного пристава-исполнителя Елены Андреевой присвоен №А55-37991/2023. Согласно информации, размещенной в банке данных ФССП России, Андреевой передано на исполнение 4 исполнительных производства в отношении ЗАО «Лада-Флект». Все производства возбуждены на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Самарской обл.

Ранее ООО «НПП «Полипластик» по итогам рассмотрения арбитражных дел № А55-5224/2018, А55-27223/2019 и А55-26833/2020 удалось добиться признания недействительными договоров аренды земельных участков между администрацией г.о. Тольятти и ЗАО «Лада-Флект» (см. «Хронограф» №5 (741) от 17.02.20). Судом было предписано вернуть участки с кадастровыми номерами (КН) 63:09:0102156:890, 63:09:0102156:867, 63:09:0102156:879 администрации Тольятти.

Кроме того, по результатам судебного спора №А55-1748/2022 ООО «НПП «Полипластик» удалось заручиться вступившим в законную силу решением об обязании ЗАО «Лада-Флект» устранить препятствия в пользовании автомобильной дорогой общего пользования на указанных территориях. Также ЗАО «Лада-Флект» обязано снести ограждения и восстановить ж/д переезды.

14 сентября 2023 г. стартовал судебный процесс по делу №А55-29013/2023 (см. «Хронограф» №32 (897) 9.10.23). В рамках этого процесса ЗАО «Лада-Флект» просит суд отменить 4 постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского р-на №1 о привлечении к ответственности в виде штрафа.

Одновременно ЗАО «Лада-Флект» заявило ходатайство о приостановлении исполнительных производств № 88887/23/63028-ИП, 95562/23/ 63028-ИП, 89210/23/63028-ИП и 95514/23/63028-ИП от 17 апреля 2023 г.

Также в рамках дела №А55-29013/2023 ЗАО «Лада-Флект» просило суд «обязать ОСП Автозаводского р-на №1 г. Тольятти обеспечить полноту исследования событий с учетом изложенных фактов, рассмотреть возможность применения положений ч. 1 ст. 43, 46 ФЗ №229 от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве». 8 ноября суд определил отказать «Лада-Флекту» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительных производств. Тем не менее, как отмечалось выше, претензии к судебным приставам-исполнителям возникли у НПП «Полипластик». Необходимо отметить, что в деле №А55-29013/2023, возбужденном по иску «Лада-Флекта», ООО «НПП «Полипластик» тоже участвовало в качестве заинтересованного лица.

Несмотря на то что ООО «НПП «Полипластик» зарегистрировано в м.о. Энгельс Саратовской обл., фирма является налоговым резидентом г. Москвы с ИНН 7729729355. В ЕГРЮЛ единственным учредителем ООО «НПП «Полипластик» числится ООО «Группа Полипластик». Ему принадлежит 100% в уставном капитале (номинальной стоимостью 820 млн р.) ООО «НПП «Полипластик». Управляющей организацией ООО «Группа Полипластик» записано ООО «УК Полипластик» (ИНН 9729330564).

Собственниками ООО «Группа Полипластик» выступают Валентин Буяновский (28,5%; 283,1 млн р.), Андрей Меньшов (21,5%; 213,5 млн р.) и Мирон Гориловский. Последнего также называют основным бенефициаром Группы «Полипластик». В октябре 2023 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись, что в состав участников ООО «Группа Полипластик» был включен сын Мирона Гориловского Лев Гориловский. Последнему отошли 10% (99,3 млн р.) в уставном капитале компании из отцовской доли. До 30 октября 2023 г. Мирону Гориловскому принадлежало 50% (496,7 млн р.) в ООО «Группа Полипластик».

Сегодня в собственности Гориловского-старшего осталось 40% (397,3 млн р.) в уставном капитале ООО «Группа Полипластик».

В 2021 г. Лев Гориловский был включен в состав общественного совета при Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России, о чем сообщает официальный портал ФАС. По информации этого же источника, в 2019 г. Лев Гориловский вступил в должность президента группы «Полипластик».

Свои интересы в Тольятти группа «Полипластик» обозначила еще в 1994 г., когда было начато сотрудничество с ОАО «АВТОВАЗ» и его поставщиками. В 2013 г. группой «Полипластик» было принято решение о приобретении мощностей тольяттинского ООО «ФАРМ-ПЛАСТ», бенефициарами которого некогда выступали бывший главный бухгалтер ОАО «АВТОВАЗ» Николай Хатунцов и генеральный директор — президент ОАО «АВТОВАЗ» (1996-2002 гг.) Алексей Николаев (см. «Хронограф» №37 (730) от 11.11.19).

Приобретение «Полипластиком» имущественного комплекса ООО «ФАРМ-ПЛАСТ», скорее всего, происходило при полном взаимопонимании сторон. Чего нельзя сказать об отношениях с ЗАО «Лада-Флект». Упорство, с которым ЗАО «Лада-Флект» пыталось отстоять свои права на землю, указывает на то, что компания в этих участках нуждается. Собственно говоря, под угрозой может оказаться само функционирование предприятия.

Возможно, старые связи в административных кругах позволили несколько снизить давление «Полипластика» на «Лада-Флект», что стало поводом для появления арбитражного дела №А55-37991/2023 по иску ООО «НПП «Полипластик». Каким бы ни был исход процесса оспаривания «Полипластиком» решения судебного пристава, можно полагать, что краткосрочная передышка не повлияет на конечный результат в противостоянии бизнеса Гориловских с «Лада-Флектом».

"Хронограф" будет следить за развитием событий.