13 ноября МКУ г. о. Сызрань «Сызраньстройзаказчик» (ССЗ) отменило свое решение об одностороннем расторжении контракта с жигулевским ООО «Газсервис» (ИНН 6345009968) Алексея и Сергея ДЕНИСОВЫХ на «проектирование и строительство канализационных очистных сооружений г. о. Сызрань, пос. Новокашпирский». О решении ССЗ расторгнуть отношения с «Газсервисом» было заявлено 2 ноября. Подобного рода метания муниципального заказчика должны стать серьезным поводом для реакции прокуратуры г. Сызрани. Речь идет о срыве работ по объекту национального проекта «Экология». Настало время назвать имена причастных к этому лиц.
Бодрое начало ноября |  |  2 ноября ССЗ заявил о разрыве контракта с ООО «Газсервис». На портале Единой информационной системы (ЕИС) в сфере закупок было размещено решение ССЗ об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на проектирование и строительство канализационных очистных сооружений в пос. |
30 ноября Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «КонтейнерРемСервис» и оставил без изменения решение суда первой инстанции от 21 сентября 2023 г. в пользу АО «Самарахимоптторг» (ИНН 6315200685) Геннадия ПРОНИНА. Ему удалось отстоять интересы по производственно-складскому комплексу в западно-промышленной зоне г. о. Новокуйбышевск. Вряд ли после этого спор с тольяттинским ООО «КонтейнерРемСервис» (ИНН 6324044150) Александра ГЛАЗУНОВА будет исчерпан. Складывается ощущение, что раньше здесь все всех устраивало, а затем ситуация изменилась и интересы субъектов разошлись. Дело грозит превратиться в затяжное, ведь на кону могут стоять прибыльные контракты с компаниями Группы «Роснефть».
| | Доходное местоАО «Самарахимоптторг» образовано в 1996 г. Основной вид его деятельности — обслуживание железнодорожного транспорта. Генеральным директором с января 2019 г. является Геннадий Пронин. Предприятие зарегистрировано в Новокуйбышевске, по ул. Производственной, 4. На официальном сайте фирмы Пронина отмечено: «Компания АО «Самарахимоптторг» представляет собой производственно-складской комплекс с ж/д тупиком, находящийся в западно-промышленной зоне г. Новокуйбышевска. В распоряжении компании имеются 12 железнодорожных путей общей протяженностью 5430 м и вместительностью до 280 вагонов в летнее время и 200 вагонов в зимний период. Одновременный фронт погрузки/выгрузки — 20 вагонов. |
10 ноября Арбитражный суд Самарской обл. признал незаконным отказ Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской обл. (Росприроднадзор) выдать АО «Новокуйбышевские очистные сооружения» (НкОС, ИНН 6330024522) комплексное экологическое разрешение (КЭР). Директор АО «НкОС» Сергей РОЖКОВ может быть спокоен, чувствуя за собой поддержку председателя правления ПАО «НК «Роснефть» Игоря СЕЧИНА (на фото). В этой ситуации неважен даже вероятный срыв реконструкции канализационных очистных сооружений в г. о. Новокуйбышевск.
Консолидированное воздействие30 мая т. г. НкОС обратились в самарский арбитраж против Росприроднадзора. Делу был присвоен №А55-17089/2023. Руководство НкОС в лице директора Сергея Рожкова не согласилось с отказом со стороны Росприроднадзора выдать КЭР. В соответствии с действующим законодательством РФ | |  КЭР может быть выдано на отдельный, в т. ч. линейный, объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду. В случае НкОС несложно понять, о каком именно «негативном воздействии на окружающую среду» могла идти речь. В качестве третьих лиц, не выдвигающих собственных требований, в этом арбитражном деле на стороне НкОС выступили АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (НкНПЗ, ИНН 6330000553) и АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (НкНК, ИНН 6330017980). |
