Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №40 (905) | 4 декабря 2023г.
 

Правосудие должно состояться

«Тольяттиазот» требует вернуть выведенные с предприятий деньги

Георгий Кизельгур

Ожидается, что к 18 декабря 2023 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти определится с позицией по уголовному делу о мошенничестве почти на 2 млрд р. Тем не менее череда событий дает повод для опасений, что обвиняемым создадут возможность обезопасить многомиллиардный активы. Совершение преступления вменяют бывшему топ-менеджеру корпорации «Тольяттиазот» Дмитрию МЕЖЕЕДОВУ и бенефициарам подрядных организаций. В деле в качестве обвиняемого фигурирует Магомед ШИШХАНОВ, много лет выкачивавший деньги с «Тольяттиазота». Областной аналитический еженедельник «Хронограф» будет следить за ходом разбирательства, по итогу которого ПАО «ТОАЗ» и ООО «ТОМЕТ» рассчитывают вернуть деньги, выведенные с предприятий по сомнительным договорам.

Спросят с Межеедова

В июне 2019 г. Дмитрий Межеедов получил назначение на пост генерального директора ЗАО Корпорация «Тольяттиазот». Ранее, с 2012 г., он занимал должность заместителя генерального директора — директора по корпоративному управлению и контролю ЗАО Корпорация «Тольяттиазот». До 2019 г. в обязанности Межеедова входила деятельность по повышению эффективности корпоративных процедур, внедрению систем внутреннего контроля и управлению рисками. Межеедов удерживался в должности гендиректора ЗАО Корпорация «Тольяттиазот» до ноября 2022 г.

Уголовное дело №1-636/2023, находящееся в производстве Комсомольского районного суда, охватывает периоды активного взаимодействия Межеедова с лицами, в адрес которых организовывались колоссальные денежные транши, измеряемые сотнями миллионов рублей. В качестве обвиняемых по делу о мошенничестве, совершенном организованной группой либо в особо крупном размере, проходят Магомед Шишханов (4 эпизода), Дмитрий Межеедов (4 эпизода), Руслан Багаудинов (2 эпизода), Лидия Котовенко (1 эпизод). В рамках дела ПАО «ТОАЗ» и ООО «ТОМЕТ» заявили гражданские иски о взыскании средств с обвиняемых, а также лиц, которые были задействованы в схемах вывода денег с предприятий.

На этапе предварительного следствия Самарским районным судом г. Самары были наложены аресты на имущество фигурантов дела. По окончании следствия и утверждения обвинительного заключения материалы были переданы для рассмотрения в Комсомольский районный суд, о чем сообщалось выше. На официальном сайте суда сделана отметка, что датой поступления дела следует считать 26 октября 2023 г.

16 ноября 2023 г. датировано постановление Комсомольского райсуда по ходатайствам ПАО «ТОАЗ» и ООО «ТОМЕТ». «В ходе предварительного слушания представителем потерпевших (гражданских истцов) ПАО «ТОАЗ» и ООО «ТОМЕТ» и прокурором в целях обеспечения гражданских исков на общую сумму 1 988 913 634, 88 р., а также взыскания штрафа, других имущественных взысканий или конфискации имущества заявлены ходатайства о наложении ареста на имущество ООО «Нефтяной продукт», ООО «Интеркон», ООО «Альянс Инвест», ООО «НПОСКПО», Шишханова Магомеда Аисаевича, Шишхановой Дианы Даяновны, Шишхановой Газан Супьяновны, Межеедова Дмитрия Евгеньевича, Котовенко Лидии Юрьевны, Багаудинова Руслана Таймасхановича, Багаудиновой Яны Александровны, Гусевой Елены Альбертовны, ООО «Спектр-02»,

поскольку сроки арестов истекли, по доводам, подробно изложенным ими (истцами. – Прим. ред.) в письменных ходатайствах, приобщенных к материалам дела», — сообщается в постановлении суда об инициативе компаний корпорации «Тольяттиазот».

Квазиподрядчики

Представители истцов дали пояснения своей позиции по некоторым эпизодам уголовного дела. К примеру, была озвучена версия о том, что в период с декабря 2013 г. директор ООО «Интеркон» и фактический бенефициар указанной организации Шишханов эксплуатировали схему вывода денег с ООО «ТОМЕТ» под видом исполнения подряда на строительство объекта «Склад производства и хранения жидкого аммиака». В итоге ООО «ТОМЕТ» лишилось почти 300 млн р. До июня 2021 г. Багаудинов официально занимал должность гендиректора ООО «Интеркон».

Еще одни похожий эпизод был связан с деятельностью ООО «МСА-Строй». Оно тоже плотно ассоциируется с именем Магомеда Шишхнова. В данном случае речь идет о договоре между ООО «МСА-Строй» и ПАО «ТОАЗ» на строительство объекта «Склад хранения и отгрузки метанола с наливной эстакадой». По итогам сотрудничества ПАО «ТОАЗ» потеряло 161 млн р., причем, по версии представителей корпорации «Тольяттиазот», «без фактического выполнения работ».

Диана Шишханова является супругой Магомеда Шишханова. Если последний формально дистанцировался от участия в юрлицах, то Диана Шишханова продолжает оставаться единственным учредителем и директором ООО «Альянс Инвест».

ООО «Альянс Инвест» Шишхановой известно в качестве застройщика территории около бывшего спорткомплекса «Юность» на ул. Горького в Тольятти. Заказчиком строительства комплекса многоквартирных домов (МКД) выступило ООО «ТОМЕТ». Кроме того, ООО «Альянс Инвест» было замечено в проекте строительства МКД на ул. Революционной, 3а. В 2023 г. ООО «Альянс Инвест» инициировало процесс банкротства фирмы ООО «Воробьевы горы», которое осуществляло строительство объектов на ул. Баныкина, около спортивного комплекса «Кристалл».

Из ЕГРЮЛ также можно узнать, что в период своей активной деятельности, в 2011 г., учредителями ООО «Воробьевы горы» выступали Тарас Сухачев, Сулейман Бисултанов, Бюлент Оздемир (Турция), Корношор Мехмет Сеза (Турция). В открытых источниках все еще можно найти упоминания о совместных проектах Бюлента Оздемира с Магомедом Шишхановым.

Лидия Котовенко является единственным учредителем ООО «НПОСКПО». По версии истцов, ООО «НПОСКПО» было задействовано в манипуляциях с земельными участками, «необходимость в приобретении которых у ПАО «ТОАЗ» отсутствовала и реальная рыночная стоимость которых была значительно ниже установленной ООО «НПОСКПО». Представители ПАО «ТОАЗ» оценили ущерб от сотрудничества с фирмой Котовенко в 228 млн р. Как уже отмечалось, общая сумма исков ПАО «ТОАЗ» и ООО «ТОМЕТ» достигает почти 2 млрд р.

Имущество под арест

В итоге суд удовлетворил ходатайства ПАО «ТОАЗ» и ООО «ТОМЕТ». Постановлением от 16 ноября 2023 г. в рамках уголовного дела №1-636/2023 был наложен арест на имущество ответчиков. Согласно документу, у ООО «Интеркон» арестованы легковые автомобили и производственное оборудование. У Магомеда Шишханова под арест попала квартира, маломерное судно и денежные средства в пределах суммы 454 млн р. на расчетных счетах в банке.

Суд постановил наложить арест на несколько десятков помещений ООО «Альянс Инвест», расположенных в МКД по ул. Революционной, 3а, и в зданиях около СК «Кристалл» (проект «Воробьевы горы»). Также у «Альянс Инвеста» под арест попали автомобили марок BMW и Volkswagen.

В постановлении также идет речь об аресте московской квартиры Котовенко и активов ее компании ООО «НПОСКПО» (транспортные средства, жилое помещение в Москве, спецтехника и денежные средства в банке в пределах 228 млн р.).

В отношении ООО «Нефтяной продукт» суд вынес санкцию в виде ареста на право требования к должнику АО «Ульяновскэнерго» в пределах 1,989 млрд р., а также ареста счетов в банках в пределах 454 млн р.

У Елены Гусевой под арест попали земельный участок и здания на п-ве Копылово в Комсомольском р-не Тольятти. У Руслана Багудина отыскался земельный участок в СНТ «Приозерный» в Комсомольском р-не, который попал в список имущества, указанного в постановлении. У Межеедова суд постановил арестовать легковой автомобиль марки Audi, московскую квартиру и счета в различных банках.

Вместе с тем есть опасения, что судебный акт от 16 ноября 2023 г. об аресте имущества вышеназванных субъектов еще долгое время будет оставаться неисполненным. Информация о вынесении указанного постановления до сих пор не размещена на официальном сайте Комсомольского райсуда (по данным на 1 декабря 2023 г.), хотя копия документа имеется даже в распоряжении Областного аналитического еженедельника «Хронограф».

Указанные на сайте суда сведения свидетельствуют, что с 27 октября, т. е. с момента назначения предварительного заседания по уголовному делу, слушаний не проходило. Все назначаемые заседания судья откладывала с мотивировкой «Другие основания для отложения дела». И, судя по сайту суда, так было 4 раза, в т. ч. 16 ноября, в день появления постановления об аресте имущества.

Всем законопослушным гражданам остается только надеяться, что назначенное на 18 декабря заседание все-таки состоится. И у наблюдателей за процессом не возникнет оснований утверждать, что в адрес имущества обвиняемых предпринимаются протекционные меры, способные затянуть привлечение к ответственности фигурантов по уголовному делу и искам ПАО «ТОАЗ» и ООО «ТОМЕТ».

"Хронограф" будет следить за развитием событий.