Цугцванг Маряхина

Георгий Кизельгур

Судьбоносный барьер

Выступая перед журналистами, Сергей Миронов в довольно мягкой форме обрисовал ситуацию. По словам Миронова, партия признает результаты выборов «несмотря на неуспехи в семи регионах РФ из 27, где мы не преодолели пятипроцентный барьер. И по этому поводу у нас, конечно, будет разбор полетов». Для результатов выборов в Самарской обл. слово «неуспехи» не подходящее, скорее надо говорить о крахе и полной дискредитации СР.

Участвуя в выборах губернатора Самарской обл., Маряхин сумел скатиться до уровня начинающего, никому не известного политика. По сведениям избиркома Самарской обл., председатель СРО СР Михаил Маряхин набрал 22 635 (1,75%) голосов, а кандидат от партии «Новые люди» Сергей Пухаев, для которого выборы 2023 г. стали дебютом,  — 22 535 (1,74%). Разница в 100 голосов. Для сравнения: на выборах губернатора в 2018 г. Маряхин сумел получить поддержку 2,62% избирателей.

Для объективности надо отметить, что некогда Маряхин имел свою электоральную базу. К примеру, в 2011 г. на декабрьских выборах в СГД V созыва (2011-2016 гг.) Маряхин лично набрал 35,62% голосов, что позволило ему войти в состав губернской думы в качестве одномандатника. Неиспользованная партийная квота позволила Маряхину провести в СГД V созыва по партийному списку платежеспособного бизнесмена Александра Разуваева, который до 2011 г., возможно, не помышлял о политической карьере в рядах СР.

Маряхин действовал напористо. В мае 2011 г. против воли местного партактива СР, но при личной поддержке Маряхина Разуваева и его коллегу по бизнесу Алексея Сазонова ввели в совет тольяттинского отделения партии. В 2013 г. Сазонова продвину в ряды депутатов думы г.о. Тольятти (ТГД) VI созыва (2013-2018 гг.) по единому избирательному округу от СР. В 2015 г. Сазонова сделали председателем тольяттинского отделения СР.

Высшее партийное руководство СР в Москве, может быть, не владело полной информацией о происходящем в самарском регионе, а может быть, старалось не обращать внимания на фортели местных функционеров. СРО СР выдавало необходимые результаты, а это для партийной кассы самое главное. Однако к следующей выборной кампании ситуация изменилась.

Девальвация Маряхина

В 2016 г. на выборах в СГД VI созыва (2016-2021 гг.) Маряхин уже не смог набрать достаточного количества голосов для прохождения по одномандатному округу. Полученных 15,49% хватило лишь для того, чтобы занять 3-е место на округе. Пришлось влезть в партийный загашник и использовать единственное квотированное место для собственного воспроизведения в составе губдумы. В итоге фракция СР в СГД VI созыва состояла из 1 чел.  — Маряхина.

Стоит напомнить, что в 2014 г. предшественник Маряхина на посту председателя СРО СР Александр Колычев добровольно сложил полномочия руководителя реготделения.

Некоторые политологи тогда высказывали мнение, что Маряхин банально «подсидел» бывшего босса. Саму рокировку называли ошибкой, допущенной федеральным руководством СР и, возможно, лично лидером СР Сергеем Мироновым, в результате которой именно Маряхин стал первым лицом этой партии в регионе.

В качестве показательного примера приводили результаты, которые Александр Колычев смог лично продемонстрировать на тех же выборах в СГД 2016 г. Он набрал на одномандатном округе 54,3% голосов. Что, как не трудно подсчитать, почти в 4 раза больше, чем процент голосов за Маряхина. Цифры говорят сами за себя и пространных комментариев не требуют.

Возвращаясь к выборам губернатора Самарской обл. 2018 г., можно отметить ряд примечательных деталей. В тот год, с учетом бешеного роста социальной напряженности и протестных настроений, кандидаты от КПРФ и ЛДПР смогли заручиться поддержкой, соответственно, 9,99% и 5,73% избирателей. Так, КПРФ улучшила свой показатель в 2 с лишним раза, впервые за долгое время приблизившись на выборах высшего должностного лица нашего региона к отметке 10%, а ЛДПР — почти в 3,5 раза по сравнению с предыдущими губернаторскими выборами. Эсеровец со своими 2,62% на их фоне смотрелся бледно: Маряхин помимо традиционных оппонентов умудрился пропустить вперед себя еще и кандидата от партии «Коммунисты России» Виталия Кирсанова.

На тех же осенних выборах 2018 г. СР продемонстрировала уровень политической импотенции при проведении своих членов в ТГД VII созыва (2018-2023 гг.). Коренной тольяттинец Маряхин сумел отбить всего 3 места для своих кандидатов. Депутатами от СР стали Иван Попов и уже знакомые читателю Алексей Сазонов и Александр Разуваев.

На выборах 2021 г. Маряхину вновь понадобилась партийная квота для прохождения в СГД VII созыва (2021-2026 гг.). Личный результат Маряхина не позволил ему победить на одномандатном округе кандидата от партии «Единая Россия» Елену Сазонову. Итоги партии СР по единому округу тогда составили 6,32%, что позволило получить место лишь самому Маряхину. Таким образом, под руководством Маряхина СР ни разу не приблизилась к своему результату 2011 г., когда партия смогла набрать 13,01% по единому избирательному округу на выборах СГД V созыва.

Партия Гусейнова

Одним из самых опрометчивых решений Маряхина можно считать включение во фракцию СР в СГД VII созыва беглого коммуниста Максима Гусейнова (на фото справа), которого прокуратура г. Тольятти уличила в коррупции, бывшие однопартийцы — во лжи, а дума г.о. Тольятти лишила полномочий (см. «Хронограф» №24 (805) от 5.07.21).

Известие о выдвижении в 2021 г. коммуниста Гусейнова кандидатом в депутаты СГД по Центральному избирательному округу №6 г. Тольятти от СР появилось после его внесения в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия.

Надо сказать, что Гусейнов тогда сумел извлечь из коррупционного скандала вокруг собственной персоны максимальные политические дивиденды. Он облачился в образ «жертвы политического режима» и «народного депутата». В итоге в СГД Гусейнов избрался по одномандатному округу и пополнил фракцию СР,

а Маряхин получил возможность перед вышестоящим руководством отчитаться о росте численности сторонников партии и поднятии рейтинга СР в регионе.

Однако минувшие выборы 10 сентября продемонстрировали всем масштабы просчета Маряхина. Гусейнов, имевший за плечами успешный опыт по дискредитации теперь уже бывших коллег-коммунистов, в самый канун выборов губернатора и депутатов ТГД устроил в Тольятти антинародное представление.

16 августа т.г. на внеочередном заседании ТГД депутаты от СР произвели демарш, покинув зал заседания. Поводом для конфликтной ситуации послужило требование депутата СГД Гусейнова исключить из повестки один вопрос. В результате «команда Гусейнова», покинув зал, не стала «голосовать за поддержку российских бойцов в зоне СВО, за дополнительные выплаты работникам образования» (https:// m.vk.com/ wall- 127283802_ 2951842).

Единственный, кто из фракции СР в ТГД отказался поддержать антинародный демарш «команды Гусейнова», оказался депутат ТГД Иван Попов, который незамедлительно был выписан Маряхиным из предвыборной гонки. Нюансы случившегося тут же стали известны всему городу. В сети Интернет было распространено видеообращение Ивана Попова, а по городу распространены соответствующие листовки. Так, Иван Попов раскрыл широкому кругу общественности причины, подвигшие Маряхина заблокировать решение важных социальных вопросов: «Инициатором снятия меня с выборов стал председатель областного отделения партии «Справедливая Россия» Михаил Маряхин. Снятие произошло на совете партии в Самаре без моего участия. Главная причина — мой отказ голосовать по указке Маряхина на последнем заседании думы. Во-первых, депутаты одобрили финансирование на похороны погибших бойцов, материальную поддержку в размере 100 тыс. р. семьям погибших, дополнительные 10 млн р. в резервный фонд на гуманитарную помощь и на адаптацию вернувшихся с СВО. Я поддержал это предложение, а депутаты «Справедливой России» (Сазонов, Разуваев, Ершов и Акоев) под давлением Маряхина и Гусейнова, демонстративно покинувшие заседание, по сути проголосовали против... Маряхин оболгал меня, ввел в заблуждение членов партии и провел необходимое для себя и его заказчиков решение. Преследуя личные цели и наплевав на партию» (см. «Хронограф» № 27 (892) от 4.09.23).

Результаты выборов в ТГД VIII созыва (2023-2028 гг.) известны. Эсеровцы не получили в новом созыве ТГД ни одного места. Хотя на мандаты претендовали те же Сазонов и Разуваев. Сазонов проиграл известному только ограниченному кругу лиц спортивному инструктору, которого называли техническим кандидатом. Разуваев не смог обойти единоросса Александра Денисова.

На выборах в думу г.о. Сызрань один эсеровец, Александр Исаев, все же просочился в депутатский корпус нового созыва представительного органа власти. Здесь сыграло роль стечение обстоятельств. Победитель праймериз от ЕР, который должен был идти по одному округу с Исаевым, отказался от участия в выборах. Так, СР получила в Сызрани победу на одном из 26 округов.

В целом выборную кампанию 2023 г. для СР можно считать провальной. Таких позорных результатов эсеровцы не показывали в Самарской обл. никогда. Избиратели и сторонники партии СР надеются, что обещания Сергея Миронова о кадровых решениях по председателям реготделений дотянутся до самарского региона. Возможно, с новым председателем СРО СР партия сможет вернуть утраченный имидж.