|
 |
Кредитный коридорБюджет Самары не обойдется без заемных средств | Иван Григорьев |  |
29 сентября на заседании межведомственной комиссии по налогам и сборам первый заместитель главы Самары Владимир БРАТЧИКОВ заявил, что в октябре т. г. мэрия вынуждена будет выйти с предложением об очередном секвестре. Несмотря на уменьшение расходов, некоторые статьи бюджета-2009 удастся закрыть только привлечением заемных средств. Кредитование муниципалитета заложено и в утвержденном 1 октября проекте бюджета Самары на 2010 г. На фоне снижения налоговых поступлений увеличивающаяся доля банковских кредитов создает негативный имидж департаменту финансов, возглавляемому Дмитрием ВОЙНИЧЕМ (на фото). Ко всему, неуклонно падает собираемость налогов.
На прошедшем заседании Думы г.о. |  |  Самара (ДГОС) выяснилось, что, по предварительным расчетам, поступление налоговых и неналоговых доходов за 2009 г. в бюджет Самары прогнозируется в сумме 10,89, млрд. р., или 95,6% от годового плана. Недополучение составит 4,4%, или около 500 млн.р. |
Лаврушин попался на «мелочи»Депутата ДГОС могут обвинить в коммерческом подкупе | Татьяна Федорова | |
2 октября прокуратура Самарской обл. распространила информацию о задержании за получение взятки очередного чиновника мэрии. Как следует из официального сообщения, за получение незаконного денежного вознаграждения в размере 40 тыс.р. был задержан с поличным директор МП «Самарская набережная», депутат ДГОС Феликс ЛАВРУШИН (на фото). Все материалы проверки направлены в СУ СК при прокуратуре по Самарской обл. для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
По информации областной прокуратуры, операцию по задержанию проводили сотрудники ОБЭП ОМ №6 УВД г. Самары. Феликс Лаврушин был задержан при получении 40 тыс.р. Как было установлено в ходе разработки оперативных материалов, эту сумму депутат Лаврушин получил за расторжение задним числом договора аренды, заключенного МП «Самарская набережная» | |  с одним из предпринимателей. Согласно сведениям прокуратуры, это делалось для того, чтобы не платить просроченную арендную плату в размере 79 тыс. р. Задолженность в свою очередь образовалась в результате несвоевременного рассмотрения директором МП «Самарская набережная» уведомления предпринимателя о расторжении договора. |
Добились невозможногоДепартамент городского хозяйства Самары не сумел освоить деньги | Иван Григорьев | |
В конце сентября была раскрыта информация об исполнении субсидий департаментами мэрии Самары в первом полугодии 2009 г. Чаще остальных распорядителем дополнительных средств назначался департамент городского хозяйства и экологии. Однако исполнение им бюджета в итоге не превысило 50% ни по одному из направлений. На фоне бездействия муниципальных служб управляющие компании в сфере ЖКХ перед началом отопительного сезона пытаются любыми способами заставить должников платить. Поставщики в свою очередь готовы прекратить обслуживание.
Субсидии в течение первых шести месяцев 2009 г. в соответствии с пунктом 13 решения Думы г.о. Самара (ДГОС) «О бюджете г.о. Самара на 2009 г.» предоставлялись шести департаментам мэрии. Больше всего направлений освоения средств, а именно семь, вел департамент | |  городского хозяйства и экологии. Но распорядиться деньгами согласно раскрытой информации он не смог даже наполовину. Совокупная дебиторская задолженность департамента городского хозяйства и экологии на 1 июля 2009 г. |
ВИД со стороныВ погоне за влиянием Ушамирский обошел всех своих партнеров | ИА "Центр-Инфо" | |
29 сентября стало известно, что депутата СГД Алексея УШАМИРСКОГО утвердили в качестве седьмого по счету заместителя секретаря самарского реготделения партии «Единая Россия» (СРО ЕР) Игоря НОСКОВА. Впервые данная тема была озвучена еще весной. Несколько месяцев это назначение активно лоббировалось как самим Ушамирским, так и заинтересованными лицами. Хотя ранее говорилось о том, что количество заместителей должно быть сокращено. Быстрому назначению на этот пост, скорее всего, помешала и июньская история со стрельбой в районе ТРЦ «КИНАП». Впрочем, резонанс на данный инцидент хоть и медленно, но сошел практически на нет.
Скромное начало | | Направления, которые депутат Самарской губернской думы (СГД) будет курировать на посту заместителя секретаря, — это сельское хозяйство и малый бизнес. Причем на эти секторы завязана вся огромная структура предприятий, так или иначе связанных с Ушамирским. Практически весь бизнес Алексея Ушамирского берет свое начало от группы компаний «ВИД» (ГК «ВИД»), на которую ориентированы или имеют аффилированные связи многие предприятия и организации всей разветвленной сети его бизнеса. Хотя изначально фирмы, аффилированные Ушамирскому, еще не имели столь развитых ответвлений, как это можно наблюдать сейчас. Когда-то ГК «ВИД» была головной организацией, на которую замыкались фирмы со схожими названиями, входящие в структуру ГК. |
«Колизей» поменяет форматЛев Хасис консолидирует самарские активы | Денис Федоров | |
10 сентября Perekrestok Holdings Limited, дочерняя структура Х5 Retail Group, подконтрольная бизнесмену Льву ХАСИСУ (на фото), направила ОАО «Самарский торговый дом», владельцу ТЦ «Колизей», обязательное предложение по выкупу долей миноритарных акционеров. Эксперты считают, что Х5 Retail Group консолидирует ОАО «СТД» и вскоре начнет расширение торговых площадей в городе.
10 сентября на одном из серверов раскрытия информации появились сведения о том, что компания Perekrestok Holdings Limited, дочерняя структура Х5 Retail Group, подконтрольная бизнесмену Льву Хасису, направило ОАО «Самарский торговый дом» (ОАО «СТД» — владелец торгового центра «Колизей») обязательное предложение по выкупу долей миноритарных акционеров. Стоит отметить, что 95,5% ОАО «СТД», занимающегося сдачей | |  внаем собственного нежилого недвижимого имущества, владеет Х5 Retail Group. «Такая оферта предусмотрена законодательством и является обязательной, — отметил аналитик ИК «Финам» Максим Клягин. |
Больше не наливаютСамарская топливная компания в шаге от банкротства | Татьяна Федорова | |
8 октября Арбитражный суд Самарской обл. приступит к рассмотрению дела о банкротстве ООО «Самарская топливная компания» (СТК). Инициатором процедуры выступила налоговая инспекция. По данным УФНС по Самарской обл., на 25 сентября долги компании только в бюджет составляли более 48 млн. р. Причем в эту сумму не входят неисполненные обязательства перед покупателями нефти. Директором и единственным учредителем компании является Евгений ПРИДАННИКОВ.
Поводом для доначисления налогов стала выездная проверка инспекции ФНС по Советскому р-ну, проведенная в ООО «СТК» за период 2004-2006 г. В общей сложности фирме досчитали более 48 млн. р. по НДС и налога на прибыль. Представители ООО «СТК» попытались признать это решение | | незаконным и обратились в арбитражный суд. Основным аргументом стало то, что на момент налоговой проверки у компании не было всех необходимых документов за проверяемый период. По утверждению юристов фирмы, все документы были изъяты сотрудниками ОРЧ КМ БЭП № 4 при ГУВД по Самарской обл. с целью приобщить их к уголовному делу, возбужденному в отношении директора ООО «СТК» Евгения Приданникова по факту незаконного предпринимательства. Он является и единственным учредителем компании. В качестве основных видов деятельности СТК указаны производство нефтепродуктов и оптовая торговля топливом. Сотрудниками ОРЧ-4 было установлено, что в 2005-2006 г. |
Выгодные «Автокомпоненты»Аветисян опять помог Газбанку заработать | Сейдамет Абреков, Денис Федоров | |
28 сентября ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод» (ДААЗ) раскрыло информацию о том, что единственный акционер компании -ООО «Промышленный холдинг «Автокомпоненты» — одобрил дополнительное соглашение к договору поручительства между ОАО «ДААЗ» и ЗАО АКБ «Газбанк». ДААЗ поручился за «Автокомпоненты» при заключении кредитного договора с Газбанком на 50 млн. р. под 22% годовых. На фоне выгодных условий для Газбанка сам ДААЗ вынужден задумываться о том, за счет чего ему придется возвращать деньги кредиторам. Не исключено, что это стало возможным благодаря влиянию члена совета директоров Газбанка Владимиру АВЕТИСЯНУ (на фото).
Газбанковские 22% | |  25 сентября на внеочередном собрании акционеров ОАО «ДААЗ» был вынесен только один вопрос — заключение дополнительного соглашения к договору поручительства №5010п от 30 декабря 2008 г. |
Взыскали половину«ИТЕРА-Самара» отказалась оплатить работу | Виктория Чайковская | |
На прошлой неделе стали известны новые подробности арбитражного процесса по иску сызранского ООО «Стройпроект» к ООО «ИТЕРА-Самара». Стройпроект попытался через суд взыскать задолженность за выполненные работы по договору, а также неустойки за просрочку оплаты. Требования истца удовлетворены лишь частично. Суд, рассмотрев доводы представителей ООО «ИТЕРА-Самара», признал спорный договор незаключенным. Странно, что об этом факте в «ИТЕРА-Самара» предпочли вспомнить лишь в суде, а не в ходе выполнения подрядчиком работ.
Исковое заявление Стройпроекта содержало требование о взыскании с ответчика суммы около 400 тыс. р. В нее входила основная задолженность за выполненные работы по договору на оказание услуг по методическому сопровождению согласования плана по предупреждению и ликвидации разливов | | нефти и нефтепродуктов, а также неустойка за просрочку оплаты. «ИТЕРА» иск отклонила. В процессе исследования материалов дела суд установил, что 24 января 2007 г. стороны заключили договор на оказание вышеназванных услуг. Стоимость работ, согласно его условиям, составила 220 тыс. р. Законодательством определено, что договор считается заключенным в случае достигнутого соглашения по всем существенным пунктам. Если речь идет о договоре подряда, необходимо указать начальный и конечный сроки выполнения работ. При отсутствии этого пункта договор не может считаться заключенным.Помимо конкретных дат, определение срока допускается в виде указания на событие, которое должно неизбежно наступить. При заключении оспариваемого договора стороны не согласовали названные сроки. |
| |
|
