Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №37 (390) | 24 октября 2011г.
 

В интересах Росатома

«Зенит-Химмаш» требовал банкротства «дочки» КНПЗ и НК НПЗ

Егор Кошеров

10 октября Арбитражный суд Самарской обл. прекратил производство по делу о несостоятельности новокуйбышевского ООО «Ремонтно-механический завод» (РМЗ). РМЗ, которым совместно владеют ОАО «Новокуйбышевский НПЗ» (НК НПЗ) и ОАО «Куйбышевский НПЗ» (КНПЗ), успело избежать введения наблюдения в последний момент. Однако рассчитавшись с кредитором ООО «Зенит-Химмаш», требовавшим признать РМЗ банкротом, завод вряд ли уйдет от этой неприятной процедуры уже в следующем году. РМЗ, скорее всего, в результате некачественного управления работает в убыток на протяжении трех последних лет. Скорее всего, атаки на завод продолжатся как раз со стороны «Зенит-Химмаша», пользующегося поддержкой ГК «Росатом», возглавляемого Сергеем КИРИЕНКО (на фото).

10 октября арбитражный суд отказал «Зенит-Химмашу» во введении наблюдения в отношении РМЗ. Заявление о признании РМЗ несостоятельным (банкротом) поступило от ульяновской компании месяцем ранее. Свое заявление «Зенит-Химмаш» мотивировал неисполнением должником

В интересах Росатома

требований кредитора по денежным обязательствам. 12 сентября было возбуждено производство по делу о несостоятельности, а московскому НП «Первая СРО АУ» было поручено представить в суд заявленную кандидатуру арбитражного управляющего Виталия Свиридова. Однако 10 октября РМЗ успел представить платежные поручения, выписку по лицевому счету, а также постановление об окончании исполнительного производства №3707/11/45/63 от 7 октября 2011 г., из которых следовало, что задолженность должника перед кредитором, положенная в основу требования о банкротстве, была погашена.


Опять прокол

Платежи с банкоматов Сбербанка не доходили до АИСТа

Эрик Королев

На прошлой неделе в ходе окончания журналистского расследования стало известно о причинах задержки платежей от Поволжского банка ОАО «Сбербанк РФ» в адрес интернет-компании ЗАО «АИСТ». В частности, проблемы возникали при переводе средств через банкоматы Сбербанка. Примечательно, что средства со счета в Сбербанке списывались, но до счета в АИСТе не доходили.

В редакцию еженедельника «Хронограф» обратился один из жителей города: «24 сентября в 10.30 (есть квиток из банкомата)

с зарплатной карты Сбербанка через банкомат сделала платеж интернет-компании АИСТ. 26 сентября денег на лицевом счете АИСТа не было. В сервис-центре АИСТа проинформировали, что это вина Сбербанка, что это он задерживает перечисление платежей, так что все претензии необходимо направлять в его адрес. В АИСТе также отметили, что необходимо сделать оплату другим способом, иначе произойдет отключение от Интернета. 27 сентября деньги на лицевой счет АИСТа так и не пришли».


Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Власть посредников. ЗиТ погрузили в зависимость от финансовых схем руководства ГК «ТАДЕМ»

Ищут, к чему придраться. В ТИК Автозаводского района не доверяют результатам независимой экспертизы

Нарастят мяса. При содействии губернских властей и ВЭБ создается крупнейший птицекомплекс

Виктор Силивоненко: Перемены к лучшему не за горами

Отдать долги хлебом. Динамика роста долгов Тольяттихлеба превышает динамику роста прибыли