|
 |
Терина теряет перспективуУдаление Оводенко от СМЗ может обрушить карьеру директора гимназии | Иван Григорьев |  |
На прошлой неделе МБОУ г. о. Самара «Гимназия №133» официально опровергло, что к деятельности учреждения имеет отношение бенефициар ООО «Кометалл» с ИНН 6313534361 Константин ОВОДЕНКО. Хотя, учитывая лояльность директора гимназии №133 Оксаны ТЕРИНОЙ (на фото) к его отцу — Герою Соцтруда Максиму ОВОДЕНКО, чье имя носит гимназия, — сын вполне мог бы поучаствовать в решении некоторых проблем. Тем не менее Оводенко-младшему сегодня вряд ли до теринских забот: после смены собственника АО «Самарский металлургический завод» (СМЗ) его миллиардный бизнес оказался под угрозой.
Проблемы с физкультурой |  |  В середине апреля получил распространение видеоматериал о состоянии спортивной инфраструктуры при возглавляемом с августа 2020 г. |
Бумеранг для МатвееваПохитителя средств дольщиков припирают к стенке | Георгий Кизельгур | |
29 июня Самарский областной суд рассмотрит жалобу держателей несуществующих нежилых помещений в ЖК «Журавли» (на фото) на признание права собственности на квартиры в этом ЖК за их законными владельцами. От лица «коммерсантов» действует в т. ч. Данил МАТВЕЕВ — сын осужденного за мошенничество бенефициара обанкроченного ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» Владимира МАТВЕЕВА. В апреле т. г. Матвеева-старшего обязали выплатить 152 млн р. убытков в пользу государственного Фонда развития территорий (ФРТ), покрывшего обязательства мошенника перед другими обманутыми гражданами. В этой связи Матвеевым и их партнерам, похоже, выгодно держать в заложниках дольщиков «Журавлей» и валить все на добросовестных строителей.
Ушлые «коммерсанты» | |  В рамках дела №2-1522/2022, рассмотренного 9 декабря 2022 г. Советским райсудом г. Самары, истцы в лице участников долевого строительства квартир в ЖК «Журавли» указали на нарушение их прав наличием в ЕГРН сведений об ответчиках как собственников объектов незавершенного строительства (ОНС) в данном ЖК. |
Айвазян отступаетООО «Лагуна» требует приостановить дело о взыскании 2,4 миллиарда с бюджета Самары | Андрей Неретин | |
30 мая 2023 г. человек-банкрот, неудавшийся застройщик парка им. 60-летая Советской власти Беник АЙВАЗЯН (на фото) пошел на попятную в нашумевшем деле о взыскании 2,4 млрд р. «ущерба» и «упущенной выгоды» с бюджета г.о. Самара. Подконтрольное его родственникам ООО «Лагуна» требует приостановить процесс до вынесения решения по другому судебному делу. Похоже, бизнесмен не получил эффекта, на который рассчитывал.
В громком арбитражном деле №А55-37136/2022 по иску ООО «Лагуна» к администрации г.о. Самара о взыскании 2,4 млрд р. произошел неожиданный поворот. ООО «Лагуна» при обращении в суд свои исковые требования мотивировало тем, что администрация Самары ограничила права коммерческой организации в части землепользования принадлежащим ей земельным | |  участком в парке им. 60-летия Советской власти площадью 19,8 га. ООО «Лагуна» лишилось возможности реализовать проект многоэтажной застройки на данной территории. Поэтому истец посчитал, что теперь чиновники должны возместить ему 1,977 млрд р. |
Боксер на роликахДрузья зампреда правительства Фетисова не угодили лыжникам | Андрей Неретин | |
23 мая прокуратура Самарской обл. подтвердила наличие нарушений, допущенных подрядчиком ООО «Стройсервис» при строительстве лыжероллерной трассы для учебно-спортивного центра (УСЦ) «Чайка» в Волжском р-не Самарской обл. Ранее региональная общественная организация «Самарская областная федерация лыжных гонок» (РОО «СОФЛГ») выступила с заявлением о невозможности проведения тренировок из-за некачественного выполнения работ. ООО «Стройсервис» связано с заместителем председателя правительства Самарской обл. Александром ФЕТИСОВЫМ (на фото), в прошлом чемпионом Самары по боксу.
Строительство лыжероллерной трассы для УСЦ «Чайка» велось в рамках национального проекта «Демография» федерального проекта «Спорт — норма жизни». Спортивный комплекс был задуман | |  для круглогодичного проведения официальных соревнований, тренировочных занятий спортивных школ, а также массовых катаний любителей на лыжах в зимний период. Заказчиком выступало ГКУ Самарской обл. «Управление капитального строительства» (УКС). |
Портрет Штейнберга на памятьАО «ПЖРТ Промышленного р-на» получило нового начальника | Татьяна Федорова | |
29 июня в Арбитражном суде Самарской обл. продолжится рассмотрение дела по заявлению ООО УК «Служба эксплуатации зданий» (СЭЗ) к АО «ПЖРТ Промышленного р-на». ООО УК «СЭЗ» требует передачи документов на многоквартирный дом (МКД). В марте в АО «ПЖРТ Промышленного р-на» произошла смена руководства. Возглавлявший компанию с 2016 г. Анатолий ШТЕЙНБЕРГ больше не является директором. Его место занял Владимир ТРИФОНОВ.
29 октября 2022 г. Арбитражный суд Самарской обл. принял к рассмотрению исковое заявление ООО УК «СЭЗ» к АО «ПЖРТ Промышленного р-на». Дело рассматривается под №А55-25753/2022. ООО УК «СЭЗ» требует себе по акту приема-передачи техническую документацию на МКД №257-Б по ул. Ново-Вокзальной в г.о. Самара, а также все документы, связанные с управлением этим МКД. В т.ч. договоры оказания услуг по содержанию и выполнению работ по текущему ремонту | | общего имущества МКД, акты приемки выполненных работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта и т.д. Документы, по замыслу ООО УК «СЭЗ», должны быть представлены за период с 1 июня 2016 г. по 31 июля 2022 г.«В случае неисполнения решения в указанной части взыскать судебную неустойку в размере 50 тыс. р. за каждый календарный день неисполнения ответчиком (АО «ПЖРТ Промышленного р-на». – Прим. ред.) вступившего в законную силу решения», — указано в исковом заявлении ООО УК «СЭЗ». Ответчик в лице АО «ПЖРТ Промышленного р-на» представил ходатайство с просьбой оставить исковое заявление от ООО УК «СЭЗ» без рассмотрения. Тем не менее дело находится в стадии рассмотрения. Идентичный иск рассматривается арбитражным судом под №А55-25752/2022 (отличается от вышеозвученного лишь одной цифрой в номере). |
| |
|
