Накануне предстоящего заседания по уголовному делу в отношении бывшего руководителя корпорации «Тольяттиазот» Дмитрия МЕЖЕЕДОВА и лиц, длительное время обогащавшихся с помощью подрядных организаций «Тольяттиазот» и ООО «Томет», укрепилось мнение в том, что суд не сильно стремится к приданию публичности процессу.
Согласно пояснениям истцов, бывший гендиректор «Тольяттиазота» Дмитрий Межеедов заключал договоры на выполнение строительных работ с подрядными организациями. По версии истцов, под видом исполнения подрядов, без фактического выполнения работ с «Тольяттиазота» и ООО «Томет», очевидно, незаконно выводились деньги. Против Межеедова и ряда других лиц было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, совершенном по сговору (ч. 4 ст. |  | 159 УК РФ). Объем уголовного дела составил 75 томов.Предприятиями АО «Тольяттиазот» и ООО «Томет» были заявлены и гражданские иски о взыскании с ответчиков почти 2 млрд р. ущерба. Ответчиками в деле, кроме Межеедова, являются руководители подрядных организаций: Магомед Шишханов, Диана Шишханова, Газан Шишханова, Лидия Котовенко, Руслан Багаудинов, Яна Багаудинова, Елена Гусева. Ранее, 16 ноября 2023 г., было вынесено постановление суда о наложении ареста на имущество обвиняемых в целях обеспечения исполнения ожидаемого приговора. «В уголовном судопроизводстве наложение ареста на имущество является одной из мер процессуального принуждения, применяемой в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора», — отметил суд в указанном постановлении.Возражения обвиняемых и их представителей суд отклонил, т. |
