Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №25 (890) | 24 июля 2023г.
 

Конец негодяя

Проигрыши в судах побудили Марата Мухаметшина к агрессивным действиям

ИА «Центр-Инфо»

8 июня печально известный самарский застройщик-неудачник Марат МУХАМЕТШИН (на фото) проиграл очередной судебный спор своему ближайшему родственнику. Дело связано с наследованием недвижимого имущества. Похоже, неудача окончательно надломила психику. Он настолько сильно впал в состояние злобы и ненависти, что не угодившие ему родственники теперь вынуждены жить в страхе. Некоторых из них по телефону тревожат звонки странных лиц с угрозами и требованиями отдать имущество.

Скандально известный самарский махинатор — неудавшийся застройщик коттеджного поселка «Монако» Марат Мухаметшин — оставил ни с чем много организаций, партнеров и физических лиц. Многие из них тщетно

Конец негодяя

пытались взыскать с него долги. За последние 20 лет он прошел через сотни судов всех уровней. Споры с его участием велись в федеральных районных судах, Самарском областном суде, Верховном суде РФ и Арбитражном суде Самарской обл. Подавали на него иски даже в Головинский районный суд г. Москвы.


Дяде на радость

Фирма Павла Азарова сравнялась с бывшим местом работы Дмитрия Азарова

ИА «Центр-Инфо»

18 сентября будет рассмотрено требование одного из подразделений ПАО «Транснефть» о взыскании долга с ООО «НефтеГазоТехнологии» (НГТ) с ИНН 6311138490. Несмотря на трения с ключевым заказчиком, НГТ, созданные Павлом АЗАРОВЫМ, по итогам 2022 г. показали рекордную выручку — 6,9 млрд р. Такие же обороты демонстрирует ООО «Средневолжская газовая компания» (СВГК), где дядя Павла Азарова — губернатор Самарской обл. Дмитрий АЗАРОВ — имел честь трудиться генеральным директором (2001-2006 гг.). Впрочем, налоговая нагрузка НГТ пока отстает от отчислений, которые производит в бюджет СВГК. Не исключено, это связано с предстоящими выборами.

18 сентября в Арбитражном суде Респ. Башкортостан пройдет судебное разбирательство по иску АО «Транснефть-Урал» к возглавляемым Антоном Елатомцевым

НГТ. В рамках дела №А07-8095/2023 истец, являющийся дочерним обществом ПАО «Транснефть», просит взыскать с НГТ 500 тыс. р. Претензии «Транснефть-Урала» могут быть связаны с выполнением НГТ на объекте истца МНПП «Уфа-Петропавловск» подрядных работ по замене переходов трубы через автомобильную и железную дорогу. Из материалов другого арбитражного дела — №А55-2460/2022 — следует, что НГТ наняли для проведения некоторых особо сложных манипуляций субподрядчиков, которые с задачей якобы не справились. В итоге в пользу НГТ была взыскана меньшая сумма неотработанного аванса, неустойки и убытков, чем рассчитывала компания.Отсюда заказчику тоже могли вернуть не все вложения. В этой связи судебный спор и охлаждение некогда активных отношений НГТ с «Транснефтью» выглядят логично.


Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Межклановая коллаборация. ООО «Экомед» дал повод заподозрить Фетисова и Котельникова в сближении

Добежать до пенсии. Владимир Василенко может обеспечить себе золотой парашют

Отложенный испуг. Осознание токсичности «мусорного рэкета» притормозило апелляционный суд

Николай Спиваков: Наша сила в единстве!

Презент от байкера. Из-за Пешехонова в закрома Глебовых может вломиться ОМОН