27 октября арбитражный суд возбудил производство по делу, в ходе которого один из крупнейших операторов рынка ЖКХ в Тольятти — ООО «УК №1 ЖКХ» (УК-1) — намеревается оспорить претензии ФНС России на сумму без малого 260 млн р. Из документов известно, что УК-1, генеральным директором которой является Владимир МОРОЗОВ, уже начала накапливать дожи перед ресурсоснабжающими организациями (РСО). В таких условиях УК-1 предстоит объясняться с Государственной жилищной инспекцией (ГЖИ) по поводу продолжения деятельности по управлению многоквартирными домами (МКД). Действие лицензии компании заканчивается 11 января 2023 г.
Тольяттинский старожил |  |  УК-1 является преемником бизнеса, созданного Владиславом Арутюняном. Арутюнян начинал свою деятельность в сфере ЖКХ еще в то время, когда весь жилищный фонд г.о. |
В ноябре продолжатся многочисленные судебные разбирательства между ПАО «Тольяттиазот» и его контрагентом ООО «Интеркон», бенефициаром которого в настоящее время является Хасмагамет ТЕРЛОЕВ. Ранее владельцами «Интеркона» выступали местные тольяттинские бизнесмены, наиболее известным лицом можно считать Михаила СИВАНЯ. До того как корпорация «Тольяттиазот» (TOA3) перешла под контроль группы «Уралхим» Дмитрия МАЗЕПИНА, через «Интеркон» был пропущен не один миллиард рублей.
На 24 ноября Арбитражный суд Самарской обл. назначил заседание по делу №А55-24978/2022, инициированному компанией ООО «Интеркон». Заявитель просит суд признать недействительным односторонний отказ ПАО «Тольяттиазот» | | от договора подряда №19-04526Т от 25 сентября 2019 г. С августа 2022 г. самарский арбитраж принял 17 исков от «Интеркона» к «Тольяттиазоту» со схожим содержанием. Параллельно развивается процесс по делу №А55-14637/2022, посредством которого ПАО «Тольяттиазот» намеревается взыскать с «Интеркона» 178,8 млн р. Из раскрытых документов известно, что «Тольяттиазотом» была предпринята попытка применить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество «Интеркона», в т.ч. на денежные средства фирмы. Однако суд посчитал неубедительными мотивировки ПАО «Тольяттиазот», которое указывало, что якобы: «В случае удовлетворения исковых требований ответчик («Интеркон». |
