|
 |
Принцип Воропаева«Коробейник» пытается изменить условия аренды участка под уже построенным объектом | Алена Воронцова |  |
27 сентября Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) должен был рассмотреть кассационную жалобу самарского ООО «Коробейник». «Коробейник», принадлежащий депутату Самарской губернской думы (СГД) Виктору ВОРОПАЕВУ (на фото), добивается изменения условий договора аренды земельного участка, отведенного под строительство спорткомплекса и футбольного поля. С этим несогласно министерство строительства Самарской обл., выступающее ответчиком по иску компании Воропаева. Параллельно минстрой намерен заставить «Коробейник» уплатить долги, похоже, за аренду именно указанного участка в размере свыше 2,8 млн р.
В соответствии с договором аренды № |  |  456 от 17 апреля 2009 г. минстрой предоставил «Коробейнику» земельный участок площадью 0,37 га по адресу: г. |
Определились с целямиУтверждена Стратегия развития Самары до 2025 года | Сергей Ромашов | |
26 сентября состоялось расширенное заседание Стратегического совета Самары, посвященное рассмотрению проекта Стратегии комплексного развития города на период до 2025 г. В заседании совета приняли участие первые лица города и области, представители научного и бизнес-сообщества. В тот же день депутаты Думы г.о. Самара (ДГОС) утвердили документ на выездном пленарном заседании. Попытки создать подобную стратегию предпринимались в Самаре на протяжении многих лет, но правильное направление разработки концепции было выбрано лишь два года назад.
Попытка создания стратегического плана в Самаре была предпринята еще при администрации Георгия Лиманского. Однако далее сбора исходной информации | |  дело не пошло. В 2008 г. при администрации Виктора Тархова также был запущен процесс стратегического планирования. Примечательно, что эту работу начинал вести тогда будучи первым замом мэра Дмитрий Азаров. |
Открыли сессиюДепутаты ДГОС взяли старт после летних каникул | Сергей Ромашов | |
26 сентября депутаты Думы г. о. Самара (ДГОС) на заседании, открывшем осеннюю сессию, приняли поправки в бюджет города на 2013 г. и плановый период 2014 и 2015 гг. В результате внесенных изменений доходная часть бюджета увеличится на 912 млн р. Основная часть этих средств пойдет на модернизацию и развитие автомобильных дорог местного значения, а также на ремонт дошкольных учреждений и другие цели. Кроме того, депутаты заслушали отчет представителей городской администрации об исполнении муниципального бюджета за I полугодие 2013 г. и приняли еще ряд значимых решений.
24 сентября на очередном заседании комитета по бюджету и налогам ДГОС | |  под председательством Михаила Куцева депутаты рассмотрели ряд вопросов, касавшихся главного финансового документа Самары. В частности, члены комитета подробно разобрали предлагаемые поправки в бюджет города. Как сообщил руководитель департамента финансов г.о. |
Не хватает мощностейЖители «Крутых ключей» жалуются на перебои с электричеством. Как заливать бетон | Сергей Ромашов | |
25 сентября на совещании при председателе правительства Самарской обл. Александре НЕФЕДОВЕ обсуждались планы ЗАО «ППСО» АО «Авиакор» по увеличению масштабов крупнейшего из строящихся жилых комплексов Самары «Крутые ключи». Корпорация намерена построить и ввести в эксплуатацию около 220 тыс. кв. м жилья в 9-й и 14-й очередях «Кошелев-проекта» (мкрн «Крутые ключи»). Между тем, по данным редакции, жители микрорайона регулярно высказывают недовольство качеством энергоснабжения уже заселенных домов. По одной из версий, проблемы могут быть связаны с тем, что «Крутые ключи» якобы запитаны по временной схеме от одного из близлежащих промышленных потребителей.
«Авиакор», первым лицом которого всегда считали бизнесмена Владимира | | Кошелева, три года назад стал пионером малоэтажной комплексной застройки в северо-восточной части Самары. Низкие цены на недвижимость в «Крутых ключах» обусловлены в т.ч. масштабами строительства. В «Крутых ключах» уже построено здание первого из четырех детских садов, предполагается строительство школы, поликлиники, рекреационных зон общей площадью 18 га, нескольких спортивных площадок и даже православного храма. Скоро завершится строительство восьмого этапа проекта. С самого начала «Кошелев-проект» пользовался поддержкой властей Самары. Администрация города покупает квартиры в «Крутых ключах» по низкой стоимости для реализации муниципальной целевой программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилого фонда. |
Мутное наследствоНа акции ОАО «Сити» и ОАО «Жемчужина Поволжья» не нашлось покупателей | Татьяна Федорова | |
19 сентября в Арбитражном суде Новосибирской обл. продолжилось рассмотрение дела о банкротстве ОАО «Сити». То же испытывает и ОАО «Жемчужина Поволжья». Компании были созданы в октябре 2006 г. командой экс-мэра Самары Георгия ЛИМАНСКОГО и частными фирмами. На данный момент по 51% акций в них принадлежат фирмам, близким главе ГК «СДМ» Алексею ШАПОВАЛОВУ (на фото). 9 сентября департамент по управлению имуществом г.о. Самары попытался продать 49% акций, однако покупателей не нашлось. 17 сентября временный управляющий ОАО «Сити» и ОАО «Жемчужина Поволжья» обратился с ходатайством о введении процедуры конкурсного управления в отношении компаний.
9 сентября департамент управления имуществом г.о. Самары провел аукцион, | |  на котором на продажу выставлялся пакет обыкновенных именных акций ОАО «Сити» в количестве 41 570 800 шт. (49%), а также пакет обыкновенных именных акций ОАО «Жемчужина Поволжья» в количестве 628 074 шт. |
Росреестр противСамарское представительство «Пегас Туристик» хочет оформить в собственность офисы | Екатерина Михасенок | |
18 сентября стали известны подробности спора ООО «Пегас Самара» по линии признания права собственности на нежилые помещения, расположенные в Самаре на ул. Ново-Садовой, 139. По этому адресу находятся офисы самарского представительства туроператора «Пегас Туристик» Рамазана АКПЫНАРА (гражданин Турции). По мнению Управления Росреестра по Самарской обл., у ООО «Пегас Самара», видимо, недостаточно оснований для претензий на площади.
В Арбитражный суд Самарской обл. с двумя исковыми заявлениями ООО «Пегас Самара» обратилось в июле т.г. «Исковые заявления содержат требования о признании права собственности на нежилое помещение номер б/н часть комнаты № 45, комнаты № 46, 63 общей площадью 63,1 кв. м /.../ и о признании права собственности на нежилое помещение номер НЗ комнаты | | № 56, 57, 60-63, 65, 66, 68-79 площадью 293, 6 кв. м, включающую общую площадь 265 кв. м, кроме того, площадь балконов, лоджий, веранд, террас и холодных кладовых 28,6 кв. м, расположенное на втором этаже в жилом доме по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, 139», — пояснил руководитель департамента строительства и архитектуры (ДСА) г.о. Самара Сергей Рубаков. Суть претензий ООО «Пегас Самара», директором которого является Игорь Тришин, стала ясна из исковых заявлений. В 2010 г. туристическая компания заключила договор инвестирования строительства с ООО «Самарская строительная корпорация».По условиям договора по окончании строительства и ввода в эксплуатацию дома ООО «Пегас Самара» приобретает право на получение в собственность нежилых помещений. |
Вспомнили про юристов«СМАРТС» близок к мировому соглашению с защитниками в спорах с Sigma | Сергей Ромашов | |
15 октября в Арбитражном суде Самарской обл. состоится заседание по заявлению директора санкт-петербургского юридического бюро ООО «Аркон» Дмитрия ЛАРИОНОВА к ОАО «СМАРТС» о взыскании 148,5 млн р. Стороны планируют подписать мировое соглашение. Юристы «Аркона» в течение 7 лет представляли интересы сотового оператора в разбирательствах с Sigma Capital Partners. Председатель совета директоров «СМАРТС» Геннадий КИРЮШИН (на фото) рассчитывал расплатиться с «Арконом» после продажи компании. Однако что-то могло заставить его поторопиться.
В конце апреля 2013 г. ИП Дмитрий Ларионов подал заявление к СМАРТС о взыскании 148,5 млн р. По данным ЕГРЮЛ, Ларионов возглавляет зарегистрированное в Санкт-Петербурге | |  юридическое бюро ООО «Аркон». Высказывалась версия, что столь крупную сумму Ларионов мог затребовать за то, что в течение нескольких лет представлял интересы СМАРТС в разбирательствах с Sigma Capital Partners. |
Пан или пропалЮрий Попадюк решил потягаться с Минстроем | Екатерина Михасенок | |
В сентябре ООО «Самара АЗС-99» Юрия ПОПАДЮКА заявило о намерении взыскать почти 10 млн р. с регионального министерства строительства. Суды станут продолжением истории с арендой участка, на котором его компания возвела автозаправку. Не исключено, что разрешение споров вокруг АЗС и участков под ними Попадюку требуется, чтобы в дальнейшем выгодно продать бизнес более крупному игроку рынка розничных продаж топлива.
12 сентября ООО «Самара АЗС-99» (САЗС) обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с требованием взыскать с министерства строительства более 4 млн р. Это заявление пока не принято к производству — его суд оставил без движения до 9 октября. Через неделю, 19 сентября, от САЗС поступил еще один иск к Минстрою — теперь уже на сумму 5,7 млн р. | | Пока основания, по которым владелец САЗС Юрий Попадюк пытается совершить взыскание, не раскрываются. Предмет споров угадывается из материалов более ранних арбитражных разбирательств между компанией Попадюка и министерством. Так, 15 июля т. г. в пользу Минстроя с САЗС была взыскана та же сумма, которую Попадюк попросил обратно в иске от 12 сентября. Любопытно, что параллельно САЗС удалось обжаловать решение первой инстанции от 15 июля. 19 сентября Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) отменил решение Арбитражного суда Самарской обл. полностью и принял по делу новый судебный акт. Из обжалованного решения от 15 июля стало известно, что долг САЗС перед Минстроем сформировался в рамках договора аренды.В 2005 г. |
Скрытность ЯвкинойБанкротство ООО «СК Спектр» может пополнить ряды самарских обманутых дольщиков | Татьяна Федорова | |
На 21 октября в арбитражном суде назначено рассмотрение отчета временного управляющего самарской строительной компании ООО СК «Спектр». Учитывая количество заявленных дольщиками требований, можно предположить, что компанию ожидает переход к процедуре конкурсного производства. Генеральный директор ООО СК «Спектр» Ольга ЯВКИНА (на фото) предпочитает писать обращения на имя председателя Арбитражного суда Самарской обл. Дмитрия ПЛЕШКОВА с просьбой взять на контроль дело о банкротстве компании.
Первый раз процедура наблюдения в отношении «Спектра» была введена 7 октября 2010 г. 14февраля 2011 г. компания была признана банкротом, открыто конкурсное производство. Однако постановлением Одиннадцатого | |  арбитражного апелляционного суда (11ААС) от 28 июня 2011 г. |
Сбили ценуООО «Дионис» расстается с ликвидным имуществом | Татьяна Федорова | |
21 сентября конкурсный управляющий самарского ООО «Дионис» сообщил дату проведения торгов по реализации имущества компании. На продажу выставляется земельный участок в Красноярском р-не, заложенный в ОАО АКБ «Российский капитал» (РосКап). Компания имеет долг перед банком в размере почти 79 млн р. Кредит оформлялся под индивидуальное жилищное строительство.
Конкурсный управляющий «Диониса» Олег Логинов сообщил о проведении торгов по продаже имущества — земельного участка общей площадью 124 га, расположенного в Красноярском р-не Самарской обл. в границах ЗАО «Хорошенькое». Назначение земли по документам — земли населенных пунктов. Стартовая цена за лот — 34,54 млн р. Торги намечены на 30 сентября. Наблюдение в отношении «Диониса» было | | введено определением Арбитражного суда Самарской обл. от 20 ноября 2012 г. С требованием признать должника несостоятельным обратился РосКап. Временным управляющим утвердили Олега Логинова. Вскоре банк обратился в суд с тем, чтобы включить свое требование в размере 78,95 млн р. в реестр требований кредиторов. Оказалось, что спустя месяц после своего основания «Дионис» оформил в РосКапе кредит на сумму 65 млн р. для покупки участка под индивидуальное жилищное строительство в с. Хорошенькое Красноярского р-на. Этот участок выступил залогом по кредиту. В 2011 г. срок возврата кредита истек, обязательства по нему заемщиком исполнены не были.Как следует из материалов дела, по итогам инвентаризации имущества банкрота, проведенной конкурсным управляющим 17 июня 2013 г., балансовая стоимость участка площадью свыше 124 га составила 65 млн р. |
| |
|
